证券时报网络版郑重声明经证券时报社授权,证券时报网独家全权代理《证券时报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非证券时报网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与证券时报网联系 (0755-83501827) 。 |
此跌非彼跌 听话要听音 2015-05-09 来源:证券时报网 作者:程喻
虽然说忘记过去等同于背叛历史,但是有人把这3天的大跌等同于8年前的“5·30”,还是有些牵强。 5·30是什么,是“半夜鸡叫”,是凌晨突然受到大幅提升印花税的利空袭击,一场短时间的暴跌。短期内,跌幅超过40%的股票比比皆是,满仓买入的投资者几乎都是“以泪洗面”。换句话说,那是一场由于政策因素导致的急跌。但是8年啊,抗日战争都取得胜利了,何况是国家对股市的态度。就拿前段时间允许个人开20个股票账号的事情来说吧,有人说这纯属鸡肋政策,一般散户谁有空把钱分散到几个账户里呢,纯属给自己添堵。话是没错,但是老人家从小教导我们“听锣听声,听话听音”,此事弦外之音是:政策对股市的行情是松绑的、支持的,所以可以判定,类似“5·30”事件的发生概率是较低的。这不,据说有个券商因为研报预测三季度可能上调印花税,最后被证监会和国税总局约谈,不管事情真假,至少表明提升印花税这种简单粗暴有效的手段并非人心所向。不对,还不能提“有效”,5·30低迷了一阵以后,A股还不是扶摇直上6000点了么? 回到本次大跌,其实在大多数人的预料之中。经过2007年的洗礼,大家都明白,股市上涨过急,终会导致风险的加速积累,涨得越快越急,跌得越凶。何况本轮牛市还增加了两个前所未有的因素:杠杆和做空。其实从A股历史上看,杠杆一直都有,但以前属于黑色地带,是民间配资行为。如今两融业务使之正当光明地出现在市场交易中。如果说过去的牛市大多是由基本面和政策面推动,本轮牛市则是政策面和杠杆的叠加。过去从来没有过这么高的杠杆,目前也没有人能算出这些融资融券到底能对股价产生几个点的影响,但可以确定的是,肯定起到了加速和扩大的作用。所以当各大券商调低担保折算率,调整不可避免地发生了。 问题是,杠杆降到多少才算合理,这场牛市是否“成也杠杆,败也杠杆”,就此终结?如果是这样,那么可能很多人都会失望,证明A股还是老样子,急涨长跌的情形并没有发生变化,推出的这么多新工具股指期货也好,港股通也罢,都没有改变这个市场的本质,还是一个由散户主导的情绪市场。 必须承认,与8年前相比,A股市场的确进步了,至少到目前还没有在新闻上读到“股民不堪暴跌跳楼自杀”的消息,而且有人通过新工具保护了自己。认识的一位老股民从4000点~4500点一直全仓出击,他买的是两只业绩不错的环保和医药股,这两只股其实从4月开始就进入滞涨,按过去的习惯,预测市场将有大调整他早就减仓了,但这次他在点4400点之后买入做空了股指期货进行对冲,在这场大跌中,不仅没有损失还略有盈余。这个故事告诉我们:资产超过50万很重要,因为期指开户门槛是50万,善用工具也很重要。 让大部分股民松口气的是,周五市场终于止跌,并基本收回上个交易日的失地,这至少证明做空资金没有占领战略高地,间接正面市场认为这是牛市中的正常调整,因为自3300点股指上涨以来没有真正出现过像样的调整,盘中巨大的获利盘像悬剑一样横在投资者脖颈之上,始终是要爆发,只是时间早晚而已。好比是个良性肿瘤,看上去挺吓人的,但只要手术成功,很快就能恢复健康,甚至给人以正面信号:要锻炼身体,要健康生活。 本版导读:
发表评论:财苑热评: |

