证券时报多媒体数字报

  证券代码：600395 证券简称：盘江股份 编号：临2015-019

  贵州盘江精煤股份有限公司关于诉讼的公告

  本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带责任。

  重要内容提示:

  ●案件所处的诉讼阶段：法院已立案受理

  ●公司所处的当事人地位：原告

  ●涉案的金额：387,691,826.17元

  ●是否会对上市公司损益产生负面影响：案件尚未正式开庭审理，暂时无法判断。

  一、本次诉讼的基本情况

  公司于今日收到贵州省高级人民法院签发的（2015）黔高民商初字第25号《传票》等相关法律文书，贵州省高级人民法院已正式受理原告贵州盘江精煤股份有限公司（以下简称"原告"或"公司"）起诉被告贵州华能焦化制气股份有限公司（以下简称"被告"）买卖合同纠纷一案。

  二、诉讼的内容及其理由

  （一）诉讼请求

  1、判决贵州华能焦化制气股份有限公司支付拖欠原告的煤炭货款366,914,214.21元、迟延履行利息20,777,611.96元，本息合计387,691,826.17元；

  2、判决被告从2015年4月1日起按中国人民银行同期贷款年利率6%支付迟延履行利息至全部煤炭货款支付完毕之日止；

  3、本案全部诉讼费用由被告承担。

  （二）诉讼事实和理由

  原告长期以来为被告供应洗精煤产品，双方建立了较好的煤炭购销关系，相关业务合作也较为顺畅。但是，自2013年9月以来，被告出现了大量迟延履行付款义务的现象，造成了对原告巨额货款的拖欠，截止2015年3月31日，累计拖欠原告到期煤炭货款本金合计人民币366,914,214.21元。同时，根据双方"按月结算付款"的约定，被告迟延付款最长已达18个月，按中国人民银行同期贷款年利率6%分期计算，被告应向原告支付迟延履行利息合计人民币20,777,611.96元。因此，被告应向原告支付货款本金及利息总计为人民币387,691,826.17元。

  被告的拖欠行为不仅给原告带来了沉重的财务负担，造成了原告巨大的经济损失，而且在目前煤炭市场持续低迷的背景下，愈发使原告的生产经营雪上加霜，举步维艰。为妥善解决被告拖欠货款问题、及时清收应收账款，原告自2013年以来先后多次派员与被告商洽还款事宜，并于2014年11月5日还专门组成清欠组与被告管理层进行了一次专题协商，但均未果。2014年12月16日，原告向被告发出了要求其于2014年12月31日前清偿全部欠款的《律师函》，被告收悉后于2015年1月12日回复了《关于清偿贵州盘江精煤股份有限公司到期货款的还款计划》，确认截至2014年12月31日止共欠原告到期货款377,741,148.39元，并拟定自2015年1月起24个月内分期偿还。2015年4月1日，原告再次向被告发出了《关于清偿到期货款的函》，要求其：自该函发出之日起五个月内清偿完毕所拖欠的全部货款，或者提出以有效资产担保或抵偿欠款的方案。接函后，被告于2015年4月7日回函，确认截止2014年12月31日止共欠原告到期货款370,445,946.79元，并提出："从2015年4月1日起到2015年12月31日止。每月新款不欠，老款不低于50万元/月；从2016年1月份起，根据市场状况，结合我公司实际能力，每月还款原则上不低于1000万元，如遇特殊情况无法履行，双方另行协商解决"的还款计划。对于被告的还款计划，原告认为，被告提出的分期还款计划对于巨额欠款而言实在是杯水车薪，而且较长的还款期也使原告债权处于无法控制的风险状态，无法从根本上确保债权的实现。因此，必须通过司法途径解决。

  综上所述，鉴于被告未及时清偿原告到期货款，怠于履行合同义务，且始终没有提出任何具有实质内容、可以确保原告债权实现的还款计划，为确保货款回收，维护企业合法权益，避免经济损失，故诉至贵州省高级人民法院，恳请贵州省高级人民法院根据法律法规规定，依法判令被告向原告支付所欠货款本金及迟延履行利息共计人民币387,691,826.17元，判决被告从2015年4月1日起按中国人民银行同期贷款年利率6%支付迟延履行利息至其全部煤炭货款支付完毕之日止，并由被告承担本案的全部诉讼费用。

  三、本次公告的诉讼、仲裁对公司本期利润或期后利润等的影响。

  目前，公司涉及的上述诉讼案件尚未正式开庭审理，暂时无法判断对公司本期和期后损益的影响，公司将根据规定及时披露案件的进展情况。

  特此公告。

  贵州盘江精煤股份有限公司董事会

  2015年5月18日

  证券代码：002480 证券简称：新筑股份 公告编号：2015-032

  成都市新筑路桥机械股份有限公司2015年第一次临时股东大会决议公告

  本公司及董事会全体成员保证公告内容真实、准确、完整，不存在虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。

  特别提示：

  1.本次股东大会未出现否决议案的情形。

  2.本次股东大会未涉及变更前次股东大会决议。

  一、会议召开和出席情况

  1、成都市新筑路桥机械股份有限公司（以下简称"公司"）于2015年5月18日在公司办公楼324会议室召开了公司2015年第一次临时股东大会，会议采取现场投票和网络投票相结合的方式。本次会议通知于2015年4月30日以公告形式发出。本次会议由公司董事会召集，公司董事长黄志明先生主持。

  本次股东大会的召集、召开程序符合法律、行政法规、规范性文件和公司章程的规定。

  2、出席本次会议的股东或股东代表共有15名，持有或代表有表决权的股份数222,512,785股，占本公司有表决权股份总数的34.48%。其中：出席现场投票的股东12名，代表有表决权的股份217,701,945股；通过网络投票的股东3名，代表有表决权的股份4,810,840股。

  出席本次会议表决的中小投资者4名，代表有表决权股份14,596,444股，占本公司有表决权股份总数的6.56%。

  3、公司部分董事、监事、高级管理人员出席了本次会议，保荐代表人列席了本次股东大会，北京市金杜律师事务所律师列席本次股东大会进行见证，并出具了法律意见书。

  二、议案审议表决情况

  1、审议通过《关于补选第五届董事会独立董事的议案》

  1.1以累积投票制选举冯俭先生为第五届董事会独立董事，冯俭先生获得选票222,102,454股，占出席本次会议有表决权股份总数的99.82%，当选有效。

  其中，中小投资者表决情况：同意14,186,113股，占出席会议中小投资者有表决权股份总数的97.19%。

  1.2以累积投票制选举王砾先生为第五届董事会独立董事，王砾先生获得选票222,101,985股，占出席本次会议有表决权股份总数的99.82%，当选有效。

  其中，中小投资者表决情况：同意14,185,644股，占出席会议中小投资者有表决权股份总数的97.19%。

  三、律师出具的法律意见

  本次股东大会经北京市金杜律师事务所杨茹律师、宁雪伶律师现场见证，并出具了《关于成都市新筑路桥机械股份有限公司2015年第一次临时股东大会的法律意见书》，认为："公司本次股东大会的召集、召开程序符合法律、行政法规、规范性文件和公司章程的规定，出席会议人员资格、召集人资格合法、有效，会议表决程序、表决结果合法、有效。"

  四、备查文件

  1．成都市新筑路桥机械股份有限公司2015年第一次临时股东大会决议；

  2．北京市金杜律师事务所出具的法律意见书。

  成都市新筑路桥机械股份有限公司

  董事会

  二〇一五年五月十八日