证券时报多媒体数字报

  湖南方盛制药股份有限公司

  关于召回银杏叶分散片的公告

  证券代码：603998 证券简称：方盛制药 公告编号：2015-023

  湖南方盛制药股份有限公司

  关于召回银杏叶分散片的公告

  本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带责任。

  一、召回事项概述

  2015年5月19日，国家食品药品监督管理总局发布了《关于桂林兴达药业有限公司等企业违法生产销售银杏叶药品的通告》（2015年第15号，以下简称"《通告》"），《通告》指出桂林兴达药业有限公司（以下简称"桂林兴达"）违法改变银杏叶提取生产工艺，同时从不具备资质的企业购进违法工艺生产的银杏叶提取物，用于生产银杏叶片，并将外购的提取物销售给其他药品生产企业，涉嫌违反《中华人民共和国药品管理法》；《通告》说明国家食品药品监督管理总局查明了全国有24家药品生产企业（包括本公司）从桂林兴达购买银杏叶提取物，要求凡发现使用桂林兴达银杏叶提取物生产银杏叶制剂的，要立即责令企业停止生产和销售，主动召回相关产品。

  二、召回产品情况

  公司向桂林兴达采购的银杏叶提取物用于生产银杏叶分散片。公司银杏叶分散片的整体规模较小，2014年度，公司银杏叶分散片销售收入占当年营业收入的2.32%，所产生的营业毛利占公司同期营业毛利的1.85%；2015年第一季度，公司银杏叶分散片销售收入占同期营业收入的1.55%，所产生的营业毛利占公司同期营业毛利的0.58%。

  三、采取的处理措施

  1、上述事件发生后，公司上下高度重视，已成立了由质量部、生产技术部、采购部等相关部门组成的调查小组，对桂林兴达供应的银杏叶提取物展开全面的内部调查，封存所有相关的原材料、在产品、产成品，并停止生产和销售所涉及的产品银杏叶分散片，同时启动了召回工作。

  2、公司已终止与桂林兴达的所有业务往来，对于由此导致公司相关库存的报废和产品召回的损失等经济损失，公司将依照法律法规规定和业务合同、《原辅料质量供需保证协议书》的约定，及时采取法律措施，向其进行相应索赔。

  3、公司将积极配合食品药品监督管理部门开展相关工作，及时沟通、了解事件的最新情况，妥善处理产品召回的相关事宜。

  四、对公司的影响

  公司已及时采取积极措施处理此次事件，公司将最大程度地保护客户的利益和消费者的健康，努力减少此次事件对公司产生的不利影响。此次召回的银杏叶分散片占公司同期营业收入的比重很小，不会对公司目前的生产经营及年度财务状况产生重大影响。

  五、风险提示

  后续公司将密切关注相关事件的进展，根据事件发展情况，公司将及时做出评估，并按照《上市公司信息披露管理办法》的相关要求及时履行信息披露义务。

  公司指定的信息披露媒体为《中国证券报》、《上海证券报》、《证券时报》、《证券日报》及上海证券交易所网站（www.sse.com.cn）。公司所有公开披露的信息均以上述指定媒体刊登正式公告为准，敬请广大投资者理性投资，注意投资风险。

  特此公告。

  湖南方盛制药股份有限公司

  董事会

  2015 年5月21日

  合力泰科技股份有限公司

  诉讼公告

  证券代码：002217 证券简称：合力泰 公告编号：2015－052

  合力泰科技股份有限公司

  诉讼公告

  本公司及董事会全体成员保证公告内容的真实、准确和完整，没有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏。

  一、本次诉讼事项受理的基本情况简要介绍

  近日，合力泰科技股份有限公司（以下简称"公司"）收到中华人民共和国最高人民法院（以下简称：最高院）开庭传票（（2015）民提字第33号），北京烨晶科技有限公司、武汉昌发过程装备工程有限公司因不服山东省高级人民法院（2013）鲁民终字第129号民事判决书以及山东省淄博市中级人民法院（2011）淄民三初字第234号民事判决书判决结果，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定，向最高院申请再审。本案于2015年5月21日开庭。公司将根据案件审理情况，及时公布进展情况。

  二、有关本案的基本情况

  再审申请人（一）：北京烨晶科技有限公司

  住所：北京清华大学科技园科技大厦C-605室

  法定代表人：刘朝慧

  再审申请人（二）：武汉昌发过程装备工程有限公司

  住所：湖北省武汉市江夏区郑店黄金工业园

  法定代表人：陈斌

  被申请人：合力泰科技股份有限公司

  住所：山东省沂源县南外环89号

  法定代表人：文开福

  再审请求

  1、北京烨晶科技有限公司

  依法撤销山东省高级人民法院（2013）鲁民终字第129号民事判决书以及山东省淄博市中级人民法院（2011）淄民三初字第234号民事判决书第一项判决结果，依法改判减少再审申请人8,660,372元的赔偿责任；

  2、武汉昌发过程装备工程有限公司

  依法撤销山东省高级人民法院（2013）鲁民终字第129号民事判决书以及山东省淄博市中级人民法院（2011）淄民三初字第234号民事判决书第二项判决结果，依法改判再审申请人不承担任何责任。

  事实和理由

  依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条：当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的。山东省高级人民法院对于山东省淄博市中级人民法院违法的、错误的判断结果，当依法纠正而不依法纠正，没有任何法律和事实依据。为此，再审申请人提出再审申请。

  三、简要说明是否有其他尚未披露的诉讼仲裁事项

  除此之外，公司（包括控股子公司在内）不存在应披露而未披露的其他诉讼、仲裁事项。

  四、本次公告的诉讼、仲裁对公司本期利润或期后利润的可能影响

  本次诉讼对我公司本期利润或期后利润的可能影响目前尚不确定，对于该诉讼事项的进展情况,本公司将持续履行信息披露义务。

  五、备查文件

  1、中华人民共和国最高人民法院开庭传票（2015）民提字第33号

  特此公告。

  合力泰科技股份有限公司

  董事会

  2015年5月22日