证券时报多媒体数字报

  本公司及董事会全体成员保证信息披露内容的真实、准确和完整，没有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏。

  公司于近日收到宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民事裁定书（2015）石民商初字第20－1号，现将有关情况公告如下：

  一、本次诉讼的基本情况

  （一）受理机构：宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院

  （二）案由：买卖合同纠纷

  （三）诉讼各方当事人

  原告：宁夏东方钽业股份有限公司

  住所地：宁夏回族自治区石嘴山市大武口冶金路

  法定代表人：张创奇，该公司董事长

  被告：沈阳和世泰通用钛业有限公司

  住所地：辽宁省沈阳市辽中县茨榆坨镇太平村

  法定代表人：阎东辉，该公司总经理

  （四）案件概要

  2013年1月30日，原告与被告签订了《工矿产品购销合同》，约定由原告向被告供应纯钛锭等产品，被告在货到60天内全额结清货款。合同签订后，原告依约履行了合同规定之义务，截止2013年4月26日，原告共计交付价值人民币6,682,345元（陆佰陆拾捌万贰仟叁佰肆拾伍元）的纯钛锭，被告仅支付2,250,000元（贰佰贰拾伍万元）货款。

  经过原告多次催缴，2013年11月22日原告与被告达成《还款协议书》，约定被告分五笔支付到期货款，逾期将承担逾期付款之违约责任。被告依然没有依约履行其按期还款义务，2014年9月29日，原告最后一次收到被告30万元银行承兑汇票。截至2014年10月，被告尚欠原告逾期货款2,131,007.03元（贰佰壹拾叁万壹仟零柒元叁分）。

  被告拖欠原告货款事实清楚，被告已经承认和确认，但经多次催讨至今仍不履行还款义务，严重损害了原告的利益，给原告的生产经营带来了不利影响。为维护公司合法权益和上市公司股东利益，公司根据所签《工矿产品购销合同》中第十条"执行本合同发生争议，由供需双方协商解决。协商不成，可向起诉方所在地人民法院进行诉讼"条款之规定，公司向宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院提起了诉讼。被告方既不履行还款义务，同时对法院立案受理不服，在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告住所地为辽中县，应移送至有管辖权的辽中县人民法院审理。

  二、裁定及进展情况

  宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民事裁定书（2015）石民商初字第20－1号，具体内容如下：

  本院经审查认为，原告与被告双方签订的《工矿产品购销合同》中明确约定向起诉方所在地法院起诉，该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定。起诉方所在地即原告所在地，本院对该案具有管辖权。被告提出的管辖权异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项的规定，裁定如下：

  驳回被告沈阳和世泰通用钛业有限公司对本案管辖权提出的异议。

  被告沈阳和世泰通用钛业有限公司对此裁定不服，已向宁夏回族自治区高级人民法院提出了上诉。

  三、其他尚未披露的诉讼事项

  除上述披露的诉讼事项外，公司不存在其他应披露而未披露的重大诉讼、仲裁事项。

  四、本次公告的诉讼对公司本期利润或期后利润的可能影响

  截至本公告日，本案暂无法判断对公司利润的影响。

  五、备查文件

  1、宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民事裁定书（2015）石民商初字第20－1号

  2、《工矿产品购销合同》

  本公司将密切关注案件进展情况，及时履行信息披露义务，特此公告。

  宁夏东方钽业股份有限公司董事会

  2015年5月28日