![]() 证券时报网络版郑重声明经证券时报社授权,证券时报网独家全权代理《证券时报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非证券时报网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与证券时报网联系 (0755-83501827) 。 |
富豪榜上的失踪者及其他 2015-06-03 来源:证券时报网 作者:王国华
【经济钩沉】 财富的多少并不重要,来历才重要;花掉也没关系,如何花掉才是关键。 王国华 每年的福布斯富豪榜公布出来,我都要看看中国入选者的名单。这一看就看出了问题:榜上怎么都是企业家或者娱乐、体育明星?为何没有贪官的名字?早些年查获的贪官,不过身家几百万,现在数亿的都不在少数,他们远比那些明星有钱,而且不用纳税。这还是揭发出来的,没揭发出来的呢?忽略了他们,就是忽略了中国最大的财富集团,是断章取义,是不完备的。 官僚富豪,是中国早已有之的特殊人群。只是中古时代的富豪不像现在这么藏着掖着,反而明目张胆地斗富、排行。最著名者要数魏晋时的石崇与王恺了。石崇出身世家,曾任荆州刺史,在任上曾强盗般明抢客商;王恺是晋武帝司马炎的舅舅,官至龙骧将军、骁骑将军、散骑长侍,来头很大。 明朝王世贞著《弇州史料后集》中记载,严嵩的儿子严世蕃“赀满百万,辄置酒一高会,其后四高会矣,而干没不止”。与其来往密切的富豪有十七家,家产最少要在白银五十万两以上。这些人都是谁呢?严世蕃称,有蜀王、黔公、太监黄忠、黄锦及成公、魏公、都督陆炳、京师有张二锦衣者。山西三姓,徽州二姓,及土官贵州安宣慰等。除了未注明身份的“山西三姓,徽州二姓”,其余的几乎都是太监、官僚、宗室、土司等。 这些人并不从事生产。那么,他们的财富来自何方?当然,他们会买地、开当铺、开矿等,也算经营性营利。但原始积累的资金又是怎么来的?根据吴思提出的“潜规则”定律和“血酬定律”,多是通过各种手段劫掠而来。他们不创造财富,却依靠特权坐地分肥,其实就是巧取豪夺。有一次,我参加了一个酒会。在座的有一位本地招商局的局长,一个外地巨商。巨商要在本地投资一个项目。招商局长再三表示,一定全力配合巨商。巨商在最后拍板时,以手摸头,笑着说:“签完字,我就把脑袋放在你们的铡刀下面了,想抽都抽不会来。”招商局长则长舒一口气,并没回应。那场面,让人有点心惊胆战。 说起来,企业家们也不是完全的无辜,更不是束手挨宰的角色,他们在被人劫掠的同时,实际也参与了官僚们的整个豪夺过程。从汉朝的邓通到明朝的沈万三、清朝的胡雪岩,这些世人艳羡的对象,聚敛财富的高手,哪个背后没有公权力的影子?财富的取得,纯粹依照经济规律运行,是不可能的。在中国,政治因素也是经济规律的重要组成部分。还是刚才讲的那位可怜兮兮的巨商,盖厂房时,当地一亩地少收他一千元钱,他就省下了一千万,卖多少产品才能挣回这个数?所以,他一面畏惧、痛恨官僚,一面还要使劲巴结官僚,让他们最大程度地减免租税、提供帮助。这种情况下,给官僚些回扣、红包、股份之类,似乎也合情合理了。 这些企业家由难以摆上桌面的原因致富,也会常常由难以摆上桌面的原因猝死。难怪当代的中国富豪们都把“福布斯排行榜”当成滑铁卢,别人争先恐后地往上冲,他们却左躲右闪,如临大敌。不被关注还好,一被关注,被查账,马上见光死。而官员们辛苦聚来的钱更不稳固,跟企业家们一样,一旦政治上失势,财富立刻灰飞烟灭。 一个健康的社会,财富越多,发挥的社会作用越大,对慈善事业、对安排就业、对技术更新都会产生积极影响。但中国特色企业家和官僚们,若仅仅是财富驿站,像小品里说的那样:财富“不知道是怎么来的,也不知道是怎么没的”,他们怎么会珍惜?除了胡吃海塞,畸形消费,实在是想不出别的花法,而财富自然也发挥不了应有的作用。 所以,财富的多少并不重要,来历才重要;花掉也没关系,如何花掉才是关键。街上有那么多的商场、豪宅、轿车,并不代表这个社会就是健康的,富足的,稳定的。光鲜的外表下面掩盖的或许是极不安定的因子。 (作者系深圳作家) 本版导读:
发表评论:财苑热评: |