证券时报多媒体数字报

  证券时报记者 刘筱攸

  针对外界对公司业务模式上存在不同看法，日前，互联网金融融资平台融资城的高管与证券时报记者进行了交流和解释。

  融资城服务管理委员会副主任柯立新对记者表示，目前平台上不少业务仍然有待完善，但网络金融业务在创新初期大多处于监管空白地带，一些业务存在争议很难避免。

  融资城部分用户与记者交流时则表示，融资城本质上是一个投融资项目展示平台，有需求的用户通过注册融资城的特定身份，可以参与到项目的认购或运营；也可以在平台上利用相关功能模块，开展自己的业务，如项目招商、股权众筹、产品代销、网贷等。

  不一样的平台

  “哪个平台会没有一点问题，而且那是融资方的事，平台做的是系统，系统是没有问题的。”融资城用户李鸣翔对记者说。

  李的身份是融资城特许服务商。柯立新表示，特许服务商的定位是中介，类似于投融资顾问，帮助资产拥有方将手里的现金资产或土地、版权等非现金资产设计成一些可产生收益的项目；帮助资产需求方物色相应的项目进行投资。服务商中比较高级别的是挂包特许服务商，可以联合其他有特定服务范围（如会计、律师）的服务商来组织设计成专业的金融产品。

  融资城的平台上也有其他角色设定，比如“网主”，指的是投资人。身为“网主”的傅先生打了个比方，“融资城好比体育场馆的出租人，有篮球场、羽毛球场，甚至配备了运营人员，比如裁判、医疗队等，但他自己是不上场打比赛的。他只向每个使用场地的租客收取场地使用费，而且费用还很低廉。”

  资金监管之辨

  针对市场对融资城资金监管问题上的不同看法，柯立新称，“我们用的是央行的接口。央行通过银联给了我们一个结算通道，我们整个账户体系都是由央行直接监管的。”

  记者了解到，目前融资城要求投资人把资金通过融资城的“监管账户”，汇入其开在银行的对公账户里。在李鸣翔和傅先生看来，这种做法并无不妥。

  “就好像你要炒股票，就必须把钱从银行转入券商的账户一样。”李鸣翔告诉记者，“如果我们要开始投资了，就会给融资城监管账户下达指令，而且这个指令一定是我们处理日常事务的总监、财务总监、监事会主席下才可以；融资城收到指令才会将款项划入相应的标的。”

  柯立新称，虽然融资城很多业务还没有持牌，且平台不少业务仍然有待完善，“但是我们认为这是一种创新，很多网络金融业务在创新初期都处于监管空白地带，一些公司也是业务做大之后才取得相关牌照，或许换一个视角看待会更全面一些。”