证券时报网络版郑重声明经证券时报社授权,证券时报网独家全权代理《证券时报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非证券时报网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与证券时报网联系 (0755-83501827) 。 |
走出寻宝的误区 2015-07-04 来源:证券时报网 作者:孔伟
鉴宝类节目看得多了,有时候即使不是自己所涉猎范围的藏品,也比较容易看出真假来。道理很简单:到代的东西,看上去有一种比较顺眼的愉悦感,即使是晚清仿清早中期的仿品也是如此;而现代新仿的东西,即使看上去比老物更形象、更繁复,却怎么看怎么不舒服、不自然。当然了,这里说的只是仿品,当代新创作的精品除外。 何以如此呢?我的理解是,古人耗费大量时间和精力潜心制作一件艺术品,较少从经济利益的角度考虑;而现代人制作赝品明显冲着钞票而去,就算技艺到家,要让他像古人那样花那么多时间、那么大心思制作一件东西,恐怕不仅赚不到银子,还得倒贴进去不少。正因为如此,稍加留意我们不难读出现代仿品背后藏着的两个字:浮躁。 这些年国内收藏热热度不减,爱好收藏者也越来越多。早前曾在一档收藏节目中看到一个数字,称全国有7000万收藏大军,十多年过去了,当年的7000万恐怕早就近亿甚至过亿了吧?有了这些收藏新军的加盟,藏品市场红红火火热热闹闹也就不难理解了。 既然不少喜好收藏者都是新手,打眼也就成了他们的“必经之路”,而藏品市场火爆催生出的造假行业,又使得收藏者所交的“学费”越来越多。更悲催的是,不少人交了巨额“学费”之后的实际水平仍处于小学甚至幼儿园阶段,却坚持认为自己的眼光上去了,藏品也应该更上层楼,于是乎在爬出了一个个小坑之后,又落入了更大更深的陷阱之中。 一位对瓷器几乎毫无了解的藏友花近万元买了一对瓶子,送去请专家鉴宝。促使她掏钱的原因就两个:一是看电视里经常有人花小钱买的藏品,经鉴定价值高达数十万甚至过百万,认定淘宝、收藏简直就是一桩只赚不赔的买卖;二是将瓶底的“大清康熙年制”当成了“鉴定证书”,以为有了这张“身份证”,东西必真无疑。 事实又如何呢?据我观察,眼力不到,买一件是假,买成百上千件全假的可能性仍无限趋近于100%。因为如今古玩市场上假货占绝大多数,而为数不多的真东西又被识货的人买走了,盲人骑瞎马似的外行买到真货的可能性是不是几乎为零?更有甚者,想花小钱买到价值连城的藏品,比方在鉴宝类节目里经常见到的花几千元“捡漏”元青花、淘到知名博物馆的镇馆之宝,甚至全世界仅存一件的孤品之类,只能说这些藏友是钻进自己编织的美好梦境里无法自拔,到了自欺欺人的地步,用一句东北话来形容就是“坐下病了”。 在电视里的一些寻宝节目里常常可以见到一些滑稽的场面:持宝人在介绍自己的藏品时信誓旦旦,声称是“爷爷的爷爷传下来的”,说明藏品传承有序,以证其真实性。结果往往不出观众意料:东西不真,持宝人打眼了。而为给持宝人留点面子,鉴宝专家往往会和颜悦色地说一句“可能是你爷爷记错了”,或者“你爷爷说的可能不是这件东西”,给持宝人一个台阶下。不过也有持宝人不愿就坡下驴,坚持认为打眼的不是他而是鉴宝专家,搞得场面十分尴尬。 假东西究竟从何而来?在南阳石佛寺的仿古铜器一条街,再稀有的青铜器、铜镜也可以批量供应;而在景德镇,“元青花”、“大明永宣青花”你要多少有多少。如果说出产之地的商家还特地注明是仿品的话,这些东西到了零售商手里,不卖你个成千上万既对不起你,也对不起他自己;要是遇上个狮子大开口的奸商,不识货的买家就等着倾家荡产吧。 曾经在摊上看到一件玉件,外观太完美,恐怕就连稍有和田玉知识的玩家也有可能上当;咨询卖家,答案也确实是和田玉。但打光丝毫不见结构,手感也偏轻,仔细观察才发现里面有不易察觉的气泡——高筋玻璃无疑。将我的判断告诉卖家,得到的却是一句老大不高兴的回答:“都知道了还问?存心捣乱是吧?” 其实,只要做到多看多想多请教少掏钱,时间长了,眼力自会逐渐看长,打眼也就慢慢成为“过去时”了。当然,还得保持一颗平常心,不奢望捡个大漏一夜暴富,机会往往会逐渐降临到你的身边,你说对不? 本版导读:
发表评论:财苑热评: |

