证券时报多媒体数字报

  本公司及董事会全体成员保证信息披露内容的真实、准确和完整，没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。

  一、本次诉讼事项受理的基本情况

  中兴—沈阳商业大厦（集团）股份有限公司（简称本公司）全资子公司—抚顺中兴时代广场商业有限公司（简称抚顺中兴）于近日接到抚顺市中级人民法院《传票》、《应诉通知书》、《举证通知书》【（2015）抚中民初字第00119号】、起诉状等相关诉讼材料。

  二、有关本案的基本情况

  （一）案件各方当事人

  原告：抚顺苏宁电器有限公司（简称抚顺苏宁）

  法定代表人：姚凯

  被告：抚顺中兴时代广场商业有限公司

  法定代表人：曲显宏

  （二）诉讼案由及起因

  1、案由：租赁合同纠纷

  2、起因

  2008年1月1日，抚顺中兴与案外人抚顺时代广场地产开发有限公司（简称时代公司）签订了《租赁合同》，将案涉房产及地下一层出租给抚顺中兴，租赁期限为自2007年12月1日起算，为期10年。

  2011年5月9日，抚顺苏宁与案外人时代公司签订了《商品房买卖合同》及补充协议，购买了案涉房屋，约定时代公司应在2011年9月15日前，将标的房屋腾空并与附属设备设施及档案资料一起向抚顺苏宁交接。2011年6月21日，标的房屋的房屋产权证登记至抚顺苏宁名下，抚顺苏宁根据购房协议约定向时代公司支付了购房款28,500万元，但时代公司未按约定履行交付义务。

  （三）诉讼请求

  1、请求确认2008年1月1日《租赁合同》中关于抚顺市新抚区西一路4号楼、11号、13号、2至6层部分已于2015年5月26日解除，并判令被告立即向原告支付上述租赁房产及附属设备设施，并恢复清洁和完好的状态。

  2、请求判令被告按照4,547.87万元/年的市场租金标准，支付自2011年6月21日起至租赁合同解除之日止的租金人民币17,879.98万元；以及按照央行同期贷款利率6%计算的利息损失人民币1,654.27万元（以上利息暂计算至2015年6月1日）。合计19,534.25万元。

  3、请求判令被告按照4,547.87万元/年的市场租金标准，支付自租赁合同解除次日至实际交付租赁房产之日止的占用费，以一年暂计。

  以上合计24,082.12万元。

  4、请求判令被告承担本案诉讼费用。

  三、案件进展情况

  截至本公告披露之日，案件尚未正式开庭审理。

  四、其他尚未披露的诉讼仲裁事项

  截至本公告披露之日，本公司（包括全资子公司在内）无尚未披露的小额诉讼、仲裁事项，无应披露而未披露的其他诉讼、仲裁事项。

  五、诉讼对公司本期利润或期后利润的可能影响

  本案件尚未开庭审理，暂时无法做出预判。本公司将根据诉讼进展情况，及时履行信息披露义务。

  六、备查文件

  1、起诉状；

  2、《传票》;

  3、《应诉通知书》；

  4、《举证通知书》。

  中兴－沈阳商业大厦（集团）股份有限公司

  董 事 会

  2015年7月11日