证券时报多媒体数字报

  证券时报记者 曾灿

  借A股的一轮大幅回调，仰帆控股（600421）二股东“中天系”趁机抄了一把底。

  据仰帆控股公告，6月30日至7月9日期间，公司股东“中天系”旗下公司恒顺投资和天纪投资，分别在二级市场增持仰帆控股4.68%和0.35%的股份，合计增持比例已超过举牌红线。上述增持完成后，“中天系”已合计持有仰帆控股15.08%的股份。

  “中天系”与仰帆控股的渊源要追溯至2013年。彼时的仰帆控股因连年亏损，正面临退市危机；公司主要资产已基本被处置，是一家典型的壳公司。当年8月，正当大股东新一代科技试图以增发方式进行保壳之际，“中天系”举牌仰帆控股并在审议增发方案的股东大会上投下了弃权票，直接导致该关联交易方案遭否。（详见本报2013年9月2日A10版）

  用仰帆控股一位中小投资者的话说，大股东为保壳已耗资巨大，而彼时IPO暂停，壳资源紧俏，新一代科技自是不会轻易放弃。

  事实也正如此。即便上述定增未成功，为力保仰帆控股不被退市，公司实际控制人于2013年10月，将上海奥柏75%的股权无偿赠予了上市公司。而这家在当时净资产达3874万元的公司，让仰帆控股在2014年顺利“摘帽”，并至今仍是上市公司的主要收入来源。

  “虽然这笔资产并不能为公司带来实质性变化，但至少能在当时起到保壳的作用。”上述投资者称，如今IPO闸门已开，壳资源的价值不如从前，在没有优质资产注入的情况下，将其攥在手反倒不利。

  此轮A股非理性震荡期间，相较于很多公司大股东的积极增持举动，仰帆控股大股东并未采取实质性手段对公司股价进行“维稳”，反倒是二股东在此期间积极增持、扩大持股比例。上述投资者认为，这一现象显得更加耐人寻味。

  还有一个值得关注的情况是，在2013年8月28日，新一代科技共持有仰帆控股16.84%的股份，并以公告形式承诺将在未来12个月内至少增持5%。不过，经过2014年12月的几次增持，新一代科技及其一致行动人也才合计持有仰帆控股20%的股份，并未如约履行上述承诺。

  2014年12月，证监会以“涉嫌信息披露违法违规”为由对仰帆控股进行立案调查，至今尚无新的进展。倘若证监会认定仰帆控股确有重大信息披露违法行为，公司股票将被实施退市风险警示，并暂停上市。

  明知有此风险，“中天系”缘何仍要继续增持？其给出的解释是，“基于对仰帆控股投资价值的分析和未来前景的预测”。不过，对于这一说法，有分析人士指出，一般而言，对一壳公司的前景抱有信心，主要缘于其后续可能开展的资产重组动作，而直逼仰帆控股控制权的“中天系”，其谋虑可能远不止于坐享重组红利。两年前，“中天系”对仰帆控股定增方案投下的决定性弃权票已在说明一些问题，谋求对重组的参与权或决定权，可能才是其最终出发点。

  仰帆控股是否与“中天系”有过正面接触及合作洽谈？新一代科技是否仍将坚守对公司的控制权？对于这些疑问，证券时报记者致电仰帆控股董秘闻彩兵，但对方并未接听电话。