证券时报多媒体数字报

  证券时报记者 朱凯

  恒生电子（600570）昨日上午突然发布公告称，有谣传所述恒生的HOMS工具导致股市动荡的观点非常不客观和不专业，对于缺乏数据支持及缺乏事实依据、混淆公众视听的行为，公司将保留追究其法律责任的权利。

  而昨日晚间，证监会新闻发言人邓舸确认，证监会组织了稽查执法力量赴恒生电子股份有限公司，核查有关线索，监督相关方严格执行证监会的相关规定。实际上，恒生电子当日稍早也发布公告称，将积极支持和响应中国证监会《关于清理整顿违法从事证券业务活动的意见》，并对HOMS相关情况进行了说明。

  对此，证券时报记者采访了恒生电子相关负责人及业内专家，他们认为，场外配资早在10年前就已存在，而类似于HOMS的IT系统工具，其本意也是协助私募基金进行资产管理，与配资泛滥并无直接关联。

  恒生电子称，公司于2012年5月正式上线的HOMS金融投资云平台，其目的是为适应阳光私募等中小资产管理机构提升投资交易管理和风险控制能力。数据显示，从6月15日到7月10日，沪深两市单边交易总量约为28.86万亿元，而同一时期HOMS总平仓金额仅为301亿元，占两市单边总交易的比例仅为0.104%。数据可以清晰表明，HOMS被称作引发股市震荡主力的说法是不客观和非理性的。恒生电子董秘童晨晖告诉证券时报记者，拥抱监管、稳妥创新是公司的一贯原则，公司将主动配合监管部门的各项工作，努力维护健康的市场秩序。

  中国量化投资学会理事长丁鹏表示，恒生的HOMS系统的确只是一个金融工具，不应将其与市场走势结合起来。“假如说暴跌与其有关，那么股市大涨了是否也与HOMS有关呢？”丁鹏建议，解决场外配资过分使用的正确方法，应是将所有民间配资、P2P机构等加以收编，令其在基金业协会常年备案管理。

  金融监管政策研究会发起人孙海波告诉证券时报记者，场内加场外配资的准确金额根本难以全面统计，如果根据恒生电子公布的301亿元平仓规模来判断，此前市场统计的相关配资总额或也有水分。

  “HOMS一直受到严格监管，场内风险基本是可控的。未来随着券商等机构谨慎心态加重以及相关标的数量受控，杠杆释放应该已差不多了。”孙海波称。

  接受采访的部分专业人士还建议，为减少非理性配资等行为对市场的扰动，有关部门应着眼长远，尽快完善“双边市”建设，更好地鼓励融券业务的发展，并继续铁腕治理场外非法融资行为。