证券时报网络版郑重声明经证券时报社授权,证券时报网独家全权代理《证券时报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非证券时报网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与证券时报网联系 (0755-83501827) 。 |
疑人窃斧 越看越像 2015-08-29 来源:证券时报网 作者:陈嘉禾
【明远之道】 在资本市场中,我们需要透过流行逻辑的错误,才能看到资本运行、社会发展的真实本质。
疑人窃斧的典故出自《列子.说符》,说的是有个人丢了自己的斧子,怀疑是邻居偷的,于是越看邻居的神情举止,越觉得像是偷斧子的人。结果,这人在自家谷堆里找到了斧子,再看邻居,却怎么都不像偷斧子的人了。 两千多年的岁月流逝,世间早已沧海桑田,人们的思想却没有多少改变。今天,在资本市场这个人性、思想和情绪最为集中的场所,我们依然可以看到许许多多的“疑人窃斧、越看越像”的现象。 举例来说,众所周知的是,一个经济体的货币如果进行有序、而不是崩溃性的贬值,那么这种货币价值的变动会有利于本地的资本市场。一方面,贬值有利于出口,从而可以振奋实体经济;另一方面,贬值并不会改变资产相对全球市场的实际价值,但由于货币相对全球货币有所贬值,那么以本币计算的资产价值自然会有所抬升。 但是,在这次为了应对外贸压力而进行的人民币有序贬值之后,由于股票市场在惯性恐慌情绪的主导下继续下挫,导致市场上流行的逻辑试图从人民币贬值找到股票市场下挫的依据。一时之间,多言乱耳、混淆黑白,持人民币崩溃论者有之,持资本外流论者有之,持世界金融体系崩溃者亦有之,全然不顾本币有序贬值其实利好资本市场这一基本逻辑。 最近许多的流行理论,也由于市场的下跌而试图颠覆一些基本逻辑。比如,养老金入市本来是对资本市场利好,却在市场价格下跌时被解释成利空。而证金公司这个单纯为维护市场稳定而设立的机构,却也经常被流行的逻辑解释成造成市场下跌的原因。 我们几乎可以肯定的是,如果市场没有在趋势和恐慌心理的作用下大幅下挫,这些似是而非的理论,就几乎一个都不会出现。 不光最近的市场出现了这种“疑人窃斧、越看越像”的现象,往长期一点看,我们也经常看到此类由果推因的逻辑弥漫资本市场,它们甚至会伴随着价格和价值的扭曲而长期存在。但是,我们如果要认识到资本市场的真正规律,就需要清醒地认识到这些逻辑和实际规律之间的差距,而决不能人云亦云。 举例来说,在过去十多年中,中国大陆的房地产价格一路高涨,但是房租的涨幅却远不如房价,导致房租收益率不断下滑。在这十多年中,流行的逻辑一直认为是城镇化带来的巨大需求导致了房价的上涨,却选择性地忽略了房租回报率不断下降,租房市场,这个城镇化新增人口首先选择的市场,远不如购房市场火热的事实。 再举例来说,在过去的一年多里,A股市场的许多投资者对分级B基金趋之若鹜,认为其高杠杆的属性可以带来高额回报,许多流行的分析也认为分级B基金可以作为反弹的急先锋。但是,这些逻辑不仅忽略了分级B基金高昂的融资成本和溢价率,也忽略了其实很少有投资者能够准确判断市场短期波动、从而利用高杠杆获利这个客观事实。如果判断短期反弹趋势、并找到高杠杆的投资品种押注是个好的投资方法,为什么沃伦.巴菲特这位全世界最著名的投资者,却极力反对人们这么做呢? 所以说,尽管这个市场上流行的逻辑经常是那种“疑人窃斧、越看越像”的类型,但是看得再像,也不会改变客观事实。在资本市场中,由果推因的分析逻辑实在太多,我们必须透过这些流行逻辑的错误,看到资本运行、社会发展的真实本质,才有可能在长期投资中持续不断地取得超额收益。 (作者系信达证券首席策略分析师) 本版导读:
发表评论:财苑热评: |
