证券时报网络版郑重声明经证券时报社授权,证券时报网独家全权代理《证券时报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非证券时报网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与证券时报网联系 (0755-83501827) 。 |
寻宝 网店“巧遇”奇葩买家 2015-09-12 来源:证券时报网 作者:孔伟
俗话说,夜路走多了,总会撞上鬼。其实,做网店的时间长了,也很可能会遇上一些奇葩买家,让你哭笑不得甚至愤懑不已。 98元的差评。几年前到河南进货的玉商小叶,见一款雕着两个羊头的和田玉青玉扳指还算不错(当然最主要是价格便宜),便批回5只。其中4只后来作为“添头”送了出去,想到今年恰好是羊年,雕着羊头的扳指比较合时宜,便将最后一只挂到了网上。进价60元,网店包顺丰,成本就83元了,小叶觉得类似的小玩意略有薄利即可,人气和信誉才是最重要的,于是标价98元,注明不还价。 没几天,来自河北沧州的买家在未进行任何交流的情况下直接拍下付款了。小叶赶紧联系快递员,半小时之内就将货发了出去,还送了一块小小的籽料原石,想给买家一个惊喜。 第二天,买家签收;第三天,买家确认并给了评价,小叶也顺手点了好评,但……怎么不是这么多年来见惯了的小红花,而是一朵蔫了的小黑花,也就是……差评?! 联系买家,对方的答复极其简单:不是籽料的,98元贵了。 叶老板又仔细看了一下自己的描述,通篇没有一个地方说这是籽料的啊,买家这算是怎么回事?买家说,这就应该是籽料的,收到一看没皮,不过是山料雕件,不满之余顺手给了个差评;偏偏送的原石不仅没让对方惊喜,反而被认为是货品不行拿一件垃圾料搪塞,为促成买家给出差评做出了贡献。 忙活半天得到一个差评,买家还不愿意改,小叶郁闷透了,一番思前想后之后咬牙切齿地下了决心:以后再也不在网店里卖廉价玉件了!本身没啥利润不说,要遇上个自认为捡漏不成的失望买家,卖家所“收获”的,恐怕就不仅仅是失望了。 果然是人以群分啊!一个网名叫做“也许_将来”的买家看上了一小块皮色原石,要求玉商老张替他打孔后寄过去,说是这样就可以直接系绳佩戴了,还特别申明打孔费用由他支付。 老张正准备答应,无意中瞥见对方的聊天工具上显示最近180天发出的好评率只有84%,吓得一哆嗦,赶紧告诉对方,鉴于他给出的好评率低,不能进行网络交易,不过可以先寄过去,待收到后再将款项打过来即可。对方赶紧解释说,这是他老婆网购衣服不是大小不合适就是颜色与图片对不上,屡买屡生气的结果,跟他没有丝毫关系,并信誓旦旦地保证不会给好评之外的评价。老张却无论如何也不放心,反正钱也不多,就直接先货后款吧。 那几天正好赶上天降暴雨,老张自己又无法打孔,只好冒雨跑到古玩城找人加工。虽然费用不过10块钱,但被淋成落汤鸡的滋味着实不好受。周三,买家收到货,发过来一句话:收到了,现在在外出差,账户里的钱也周转不过来,周五回家一定打款。 周五全天没有动静;周六早上醒来,买家仍未现身。老张感觉似乎有些不妙,发过去一句:今天周六了…… 直到晚上,买家总算有了回音:幸好你没走淘宝,否则铁定给中评。老张一下子愣住了。但在气愤之余也暗自庆幸:果然物以类聚人以群分,不是一家人不进一家门啊,就连给中差评也有“家族性”?幸好自己警惕性高,要不中评“到手”,找谁诉苦去? 虽然成本、工费、邮费“三赔”(仔细算起来还有车费),但总共也就100多元,损失倒是有限,但这事对老张的心理打击却不小。他当着我们的面发下毒誓:以后绝不接待给别人打过中、差评的顾客!不赚钱可以,但赔本赚窝心的买卖绝不再做! “叮咚”,我的旺旺响了。一个买家发过来网店里一块原石的链接,问最低可以优惠到什么价。我也警惕地看了一眼买家最近180天发出的好评率,只有94%多一点,心头一紧,第一件事不是回复买家,而是赶紧将那块原石下架,然后才放心地敲过去几个字:看你近180天发出的好评率不到95%,不敢卖给你,不好意思哈。然后关掉电脑,跑去喝杯咖啡压压惊。 本版导读:
发表评论:财苑热评: |

