证券时报多媒体数字报

  在微信的海洋里采撷最精彩的浪花

  在市场经济下，你可以谴责李嘉诚在经济下行时跳车不够仗义，也可以抱怨李嘉诚吃完了政经大餐也不叩谢隆恩就擦嘴离去。但是，你有什么条件大声吆喝“别让李嘉诚跑了”？是因为他吃饱喝足了没按协议分你一盘汤汁，还是因为他违法了相关法规法律？

  “天要下雨，娘要嫁人”，人心不在，你是留不住的。智库专家叫喊说“别让李嘉诚跑了”，你怎么个法子别让人跑了？扣押资产？查税抓人？还是说直接号召民众去打李嘉诚的土豪分李泽楷的田地？别说李嘉诚已经跑了，就是还没跑，看到智库的这篇文章，估计也要被吓跑。这不是正常解决问题的思路嘛，遇到危机，不是先反思危机产生的原因，不是先反思自己有什么不足，不是先想着如何提升自己的竞争力，而是一耙子打到跑路者身上，这不应该是中国智库专家们的思维。

  李嘉诚走掉，让人想起了改革开放前应对广东“逃港潮”的解决思路。尽管今天的中国和改革开放前完全不能同日而语，但是邓小平当年解决问题“逃港潮“的思路却仍然具有借鉴意义。面对当年边民逃港，主政广东的习仲勋并没有采取属下武力镇压拦阻的建议，也没有叫喊”别让逃港者跑了“，而是透过改革开放发展经济，释放人民的创造力和活力，创造了深圳这个经济奇迹，使得今天的大批香港人反而逆向搬迁到深圳居住。

  所以，李嘉诚要走就走吧，想走你是留不住的。如果李嘉诚走是因为大陆反腐和政治格局重构，是因为北京要构建依法治国的现代社会，是为了建立更公平正义的利益分配结构，是因为中国经济的转型升级，是因为没有了原来官商勾结瓜分社会财富的环境，李嘉诚的出走我们应该鼓掌欢迎。

  但是，如果李嘉诚出走不是因为这些原因，而是因为对中国的投资环境和经济前景不够看好，是因为对政治和意识形态的走势不能认同，是因为对香港社会的撕裂和深层矛盾已经失去信心，那么，李嘉诚的出走就非常值得警惕，非常值得当局反思。如果是因为这些原因，决策层就必须在治国理政和经济建设上更有作为，要透过更积极大胆的制度重建和改革魄力，扭转经济下行局面，重建投资者对政治和意识形态的信任，反思并认真解决香港存在的深层次问题，才能让更多的李嘉诚不再流失。

  最后加一句话，那些叫喊国企必须自由化的大伽，看到李嘉诚在中国经济触礁时跳船离开，而国企却在全面改革中苦撑危局的情况，还有什么话好说？

  （摘编自多维新闻网，作者：牛泪）