证券时报网络版郑重声明经证券时报社授权,证券时报网独家全权代理《证券时报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非证券时报网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与证券时报网联系 (0755-83501827) 。 |
狼、狼性及狼文化 2016-04-20 来源:证券时报网 作者:木木
【缘木求鱼】 放眼世界,没被狼折腾过的民族,应该也不多。 木木
在汉语语境里,似乎就没什么好词是用来形容狼的,但凡能与狼这种动物相匹配的词儿,往往都让人腻歪。 比如,“狼崽子”,其实就隐含着不知感恩、养不熟、恩将仇报、阴冷不逊等意思。虽然每个词儿形容得都挺狠,但大约也没冤枉“狼崽子”,归纳总结得其实很准确。 又比如,“狼心狗肺”,虽然心、肺是哺乳动物身上很重要的器官,但配之以狼、狗,给人的感觉就远不如配之以龙、虎舒服,前者是骂人,而后者是盛赞,差别犹如天壤。不但狼体内脏器的美誉度不如虎豹等其他动物的高贵,而且其生活习性也让人歧视,比如“狼顾”这个帽子,别管戴在谁的头上,大约都能让大家不安起来。历史上以“狼顾”之相闻名者大约也不少,最有名的非司马懿莫属,据说当年曹操就很为之忧心忡忡。 中国人之所以不喜欢狼这种动物,原因不难想见,肯定是狼对人为祸不浅,以致给人留下了浓重的心理阴影。不过,放眼世界,没被狼折腾过的民族,应该也不多,而被折腾后的反应,大家也都差不多,就是一个“打”字,也难怪狼就居然越来越少。 不过,虽然都是打,而且打起来的狠劲儿一个比一个猛,但不同的民族,对狼的态度似乎还是很不同。中国人即使把狼几乎都打绝了种,似乎也没有原谅、饶恕狼的意思,现实中无狼可打了,还要在舌头上讨狼的便宜;而一些游牧民族就不一样,虽然打起狼来一点儿也不手软——也是,手软了估计养的羊就要被吃光——但一边打,却一边渐渐地竟把狼神化起来,甚而慢慢变成了部族的图腾。 这种态度的分化,就有点儿意思,要完全剖析清楚,大约是个大课题。如果简单地说说,“立场选择”应该算得上一种路径。中国人即使把狼打绝了也绝不宽恕之,大概就源于立场,天然地把自己归入狼的对立面,既有受害恐惧,也少不了斗争意识和对弱势一方的保护欲望。而偏于神化狼的人,显然立场就更偏向狼的一边,在打狼的过程中,希望继承狼的力量、智慧、精神,使自己在生存中,更趋向于主动的一方。 按说,两种态度,是人们各取所需的产物,本质上都不过是为了能更好地自我激励、自我警醒罢了,本无孰优孰劣之分。但如今这个世道,思想奇奇怪怪的人比较多——或许这也是思想解放的副产品——就难免好事地要把对狼的态度分出个高低贵贱来。于是,在中国人的传统习惯、传统认知里,就时不常地霹雳一声响,炸出一个全新的狼形象、狼性格、甚而狼文化来。如果单纯地“出新”,似乎也无甚不可,但中国人最讲究,“出新”从来都为了“推陈”,在非此即彼的思维模式里,“此”与“彼”是绝难融合到一起的,甚至并列着,也让一些人受不了。 不过,世事弄人,你若过分于一点,就必定会收获另一点的反动。因此,当有赚了钱的人,嚷嚷着在自己的公司里提倡推行什么“狼文化”的时候,大家就要小心。 小心什么呢? 打猎的时候,虽然狼群齐心协力、积极进取、主动攻击、勇敢智慧、团队精神爆棚,但按照狼的习性,猎物虽然是大家一起猎得,但分吃的时候却从来要有先后,最肥美的内脏、下水肯定要先让头狼吃个够,它不吃饱吃足了,别的狼当然就不能下嘴,有时,甚至连看一眼都不行。于狼而言,这是习惯,是规矩,是在等级森严的社会的生存之道,本无可厚非,但于头顶了文明之光的人类而言,这样的吃相就多多少少有点儿不雅。因此,即使有聪明人真想或真如狼那样地吃,也总要找出一些说辞,以显示自己与禽兽的区别。现在,如果有人连这说辞都不顾了,难道还不值得大家小心一些吗? (作者系证券时报记者) 本版导读:
发表评论:财苑热评: |