证券时报多媒体数字报

  本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带责任。

  2015年3月5日、9月9日，公司发布了《贵州赤天化股份有限公司关于全资子公司涉及仲裁的公告》（临2015-026）及《贵州赤天化股份有限公司关于全资子公司涉及仲裁的进展公告》（临2015-045）。近日,公司收到了中国国际经济贸易仲裁委员会裁定书([2016]中国贸仲京（深）裁字第0033号;[2016]中国贸仲京（深）裁字第0034号)，现将该仲裁事项进展情况公告如下：

  仲裁一：

  ●案件所处的仲裁阶段：已裁决

  ●上市公司所处的当事人地位：全资子公司贵州赤天化桐梓化工有限公司（以下简称"桐梓化工"，贵州赤天化桐梓化工有限公司原名贵州金赤化工有限责任公司）为被申请人

  ●涉案的金额：仲裁请求金额为人民币6,719.10万元（含违约金1,097.36万元）

  一、本次仲裁的基本情况及进展情况

  北京华福工程有限公司（以下称"华福公司"或"申请人"）与贵州赤天化桐梓化工有限公司（以下简称"桐梓化工"或"被申请人"）于2007年11月1日签订了合同编号为JCH-GJA-2007-002号《贵州金赤化工有限责任公司桐梓煤化工一期工程尿素装置（C包）EPC总承包合同》，因双方发生合同纠纷，申请人向中国国际经济贸易仲裁委员会提起仲裁申请，要求被申请人向申请人支付其欠付的工程款5,621.74万元及违约金1,097.36万元。

  2015年6月11日，中国国际经济贸易仲裁委员会对该仲裁进行了第一次开庭审理。被申请人当庭提交了"仲裁答辩书"，申请人提交了补充证据。申请人陈述了其仲裁请求及其所依据的事实和理由，被申请人进行了答辩。申请人出示了相关证据原件，被申请人就证据进行了质证。双方进行了庭审辩论并回答了仲裁庭的提问。

  2016年1月5日，中国国际经济贸易仲裁委员会对该仲裁进行了第二次开庭审理。被申请人进行了答辩。双方当事人对新提交的证据进行了质证，进行了庭审辩论并回答了仲裁庭的提问。

  基于本案争议的复杂性，经仲裁庭请求，为仲裁程序进行之需要，经中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁院院长批准，本案裁决作出的期限最终延长至2016年5月19日。

  二、仲裁各方当事人

  申请人：北京华福工程有限公司

  住所：北京市昌平区科技园区富康路18号

  邮政编码:102200

  法定代表人(负责人):吴道洪

  被申请人：贵州赤天化桐梓化工有限公司

  住所：贵州省桐梓县娄山关经济开发区1号

  邮政编码:563200

  法定代表人(负责人):李吉成

  三、仲裁的案件事实、请求及其理由

  1、仲裁的案件事实及理由：

  申请人与被申请人于2007年11月1日签订了合同编号为JCH-GJA-2007-002号《贵州金赤化工有限责任公司桐梓煤化工一期工程尿素装置（C包）EPC总承包合同》，合同金额36,660万元人民币，申请人已按合同约定完成全部工程。截止2013年12月，被申请人已累计支付该合同款项31,038.26万元，尚欠5,621.74万元工程款。

  申请人认为，被申请人至今不予支付所欠工程款，对申请人的经营活动造成了严重影响，申请人依据合同条款第20条"争端与解决"的仲裁条款，向中国国际经济贸易仲裁委员会提起仲裁，要求被申请人向申请人支付其欠付的工程款5,621.74万元及违约金1,097.36万元。

  2、仲裁请求：

  （1）请求裁决被申请人向申请人支付其欠付的工程款5,621.74万元；

  （2）请求裁决被申请人向申请人支付违约金1,097.36万元；

  （3）请求裁决被申请人承担仲裁费用。

  四、仲裁裁定情况

  仲裁庭经过合议，根据审核的事实和相关的法律规定和本案合同约定，作出如下裁决：

  （一）、被申请人向申请人支付工程款人民币45,243,071.03元。

  （二）、被申请人向申请人支付前述第（一）项工程款计至2015年1月31日的违约金人民币8,078,602.76元。

  （三）驳回申请人提出的其他仲裁请求。

  （四）本案的仲裁费用人民币518,292元，由申请人承担人民币103,658.40元，由其已垫付的此笔费用扣付；由被申请人承担人民币414,633.60元，因已由申请人垫付，应由被申请人支付给申请人。

  五、本次公告的仲裁对公司本期利润或期后利润等的影响

  根据本次仲裁结果，鉴于桐梓化工需支付剩余未支付工程款项、违约金和诉讼费用，将对公司本期利润产生一定的影响。

  六、备查文件

  1、中国国际经济贸易仲裁委员会裁决书（2016）中国贸仲京（深）裁字第0033号]。

  仲裁二：

  ●案件所处的仲裁阶段：已裁决

  ●上市公司所处的当事人地位：全资子公司贵州赤天化桐梓化工有限公司（以下简称"桐梓化工"，贵州赤天化桐梓化工有限公司原名贵州金赤化工有限责任公司）为被申请人

  ●涉案的金额：仲裁请求金额为人民币7,930.70万元（含违约金1,295.24万元）

  一、本次仲裁的基本情况及进展情况

  北京华福工程有限公司（以下称"华福公司"或"申请人"）与贵州赤天化桐梓化工有限公司（以下简称"桐梓化工"或"被申请人"）于2007年11月1日签订了合同编号为JCH-GJA-2007-005号《贵州金赤化工有限责任公司桐梓煤化工一期工程辅助工程EPC总承包合同》（以下简称"辅助工程包"）；2008年4月26日，申请人与被申请人签订了合同编号为JCH-GJA-2008-002号《贵州金赤化工有限责任公司桐梓煤化工一期工水处理装置EPC总承包合同》（以下简称"水处理包"），因双方发生上述合同纠纷，申请人向中国国际经济贸易仲裁委员会提起仲裁申请，要求被申请人向申请人支付其欠付的工程款6,635.46万元及违约金1,295.24万元。

  2015年6月11日，中国国际经济贸易仲裁委员会对该仲裁进行了第一次开庭审理。被申请人当庭提交了"仲裁答辩书"，申请人提交了补充证据。申请人陈述了其仲裁请求及其所依据的事实和理由，被申请人进行了答辩。申请人出示了相关证据原件，被申请人就证据进行了质证。双方进行了庭审辩论并回答了仲裁庭的提问。

  2016年1月5日，中国国际经济贸易仲裁委员会对该仲裁进行了第二次开庭审理。被申请人进行了答辩。双方当事人对新提交的证据进行了质证，进行了庭审辩论并回答了仲裁庭的提问。

  基于本案争议的复杂性，经仲裁庭请求，为仲裁程序进行之需要，经中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁院院长批准，本案裁决作出的期限最终延长至2016年5月19日。

  二、仲裁各方当事人

  申请人：北京华福工程有限公司

  住所：北京市昌平区科技园区富康路18号

  邮政编码:102200

  法定代表人(负责人):吴道洪

  被申请人：贵州赤天化桐梓化工有限公司

  住所：贵州省桐梓县娄山关经济开发区1号

  邮政编码:563200

  法定代表人(负责人):李吉成

  三、仲裁的案件事实、请求及其理由

  1、仲裁的案件事实及理由：

  申请人与被申请人于2007年11月1日签订了合同编号为JCH-GJA-2007-005号《贵州金赤化工有限责任公司桐梓煤化工一期工程辅助工程EPC总承包合同》（以下简称"辅助工程包"），合同金额11,280万元人民币；2008年4月26日，申请人与被申请人签订了合同编号为JCH-GJA-2008-002号《贵州金赤化工有限责任公司桐梓煤化工一期工水处理装置EPC总承包合同》（以下简称"水处理包"），合同金额19,800万元人民币。

  申请人已按合同约定完成上述两个总承包合同的全部工程。截止2013年12月，被申请人已累计支付上述两个总承包合同款项共计24,444.54万元，尚欠6,635.46万元工程款，其中，水处理工程欠款3,666.87万元，辅助工程欠款2,968.59万元。

  申请人认为，被申请人至今不予支付所欠工程款，对申请人的经营活动造成了严重影响，申请人依据合同条款第20条"争端与解决"的仲裁条款，向中国国际经济贸易仲裁委员会提起仲裁，要求被申请人向申请人支付其欠付的工程款6,635.46万元及违约金1,295.24万元。

  2、仲裁请求：

  （1）请求裁决被申请人向申请人支付水处理工程欠款3,666.87万元、违约金715.77万元；

  （2）请求裁决被申请人向申请人支付辅助工程欠款2,968.59万元、违约金579.47万元；

  （3）请求裁决被申请人承担仲裁费用。

  四、仲裁裁定情况

  仲裁庭经过合议，根据审核的事实和相关的法律规定和本案合同约定，作出如下裁决：

  （一）被申请人向申请人支付水处理工程的工程款人民币30,425,028.18元。

  （二）被申请人向申请人支付前述第（一）项工程款计至2015年1月31日的违约金5,432,693.03元。

  （三）被申请人向申请人支付辅助工程的工程款人民币27,222,154.82元。

  （四）被申请人向申请人支付前述第（三）项工程款计至2015年1月31日的违约金人民币4,860,787.96元。

  （五）驳回申请人提出的其他仲裁请求。

  （六）本案的仲裁费用人民币597,046元，由申请人承担人民币119,409.20元，由其已垫付的此笔费用扣付；由被申请人承担人民币477,636.80元，因已由申请人垫付，应由被申请人支付给申请人。

  五、本次公告的仲裁对公司本期利润或期后利润等的影响

  根据本次仲裁结果，鉴于桐梓化工需支付剩余未支付工程款项、违约金和诉讼费用，将对公司本期利润产生一定的影响。

  六、备查文件

  1、中国国际经济贸易仲裁委员会裁决书（2016）中国贸仲京（深）裁字第0034号]。

  特此公告。

  贵州赤天化股份有限公司

  董事会

  二〇一六年五月二十八日