证券时报多媒体数字报

  本公司及董事会全体成员保证信息披露内容的真实、准确、完整，没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。

  浙江盾安人工环境股份有限公司（以下简称“盾安环境”或“公司”）于近日收到深圳证券交易所出具的《关于对浙江盾安人工环境股份有限公司2015 年年报的问询函》（中小板年报问询函 【2016】第 290号），公司对问询函中所列问题向深圳证券交易所作出书面回复。现将回复内容公告如下：

  1、本报告期公司归属于上市公司股东的扣除非经常性损益的净利润为703.24万元，较2014年同比下降90.62%，请结合行业情况、公司的经营情况详细说明扣非后净利润大幅下滑的原因。

  回复：

  （一）利润表分析

  公司利润表项目分析表

  单位：万元

  ■

  综上，2015年度公司归属于上市公司股东的扣除非经常性损益的净利润为703.24万元，较2014年度减少6,793.39万元，同比下降90.62%。主要原因系营业收入减少74,259.04万元、销售费用增加2,526.77万元、管理费用增加5,103.81万元、财务费用增加877.99万元等原因综合影响所致。综合分析营业收入、三项费用变动情况如下：

  （二）营业收入、营业成本变动情况分析

  营业收入、营业成本变动情况表

  单位：万元

  ■

  综上，公司营业收入减少主要原因是制冷配件产业营业收入减少98,678.08万元，营业毛利额减少24,007.75万元。制冷配件产业营业收入分析如下：

  （三）制冷配件行业情况分析

  2015年全球经济依旧疲弱，国内经济在深化改革、推进经济结构调整、人口红利减少、供给侧结构性改革的背景下面临较大的下行压力。受整体经济疲软、房地产行业调整、空调成品库存高企、大宗商品价格深度下跌等多重因素影响，家用空调市场需求下降。根据产业在线统计，2015年中国家用空调产量同比下降11.60%，销量同比下降8.20%；截至2015年底，行业库存总量超过4,000万台。

  2015年中国家用空调产销情况表

  单位：万台

  ■

  受家用空调行业销售不景气及去库存影响，2015年制冷配件行业整体低迷。根据产业在线统计，家用空调主要制冷元器件截止阀国内2015年销量16,835万只，同比下降16.7%；四通阀销量6,839万只，同比下降17.8%；电子膨胀阀销量为2,837万只，同比下降10.7%。

  2015年制冷配件产业主要原材料铜材价格持续走低，制冷元器件产品售价相应走低。根据中怡康统计数据，2015年中国家用空调整体市场销售均价同比下降4.5%。

  ■

  综上，制冷配件行业需求下降，导致公司传统制冷元器件产品销量较去年同期有所下降。同时，随着主要原材料铜材价格下跌，直接降低制冷元器件产品销售价格，导致公司制冷配件产业营业收入同比下降较大。

  （四）三项费用变动情况分析

  公司三项费用情况表

  单位：万元

  ■

  受外部经济环境和制冷行业低迷影响，传统制冷元器件产品销售较去年同期有所下降；2015年公司加大新产品研发和新业务的开拓，重点研发流体控制、智能电控、传感器、微通道换热器等技术，增加研发力度，推进从制冷元器件向工业、汽车等智能控制元器件领域延伸升级；同时加大国际市场和商用制冷市场的布局，增加国际化和商用制冷市场营销人员，短期内相应增加费用。2015年度，公司销售费用同比增加2,526.77万元，其中职工薪酬增加1,791.01万元，差旅运费增加926.17万元；管理费用同比增加5,103.81万元,其中研发投入增加6,024.06万元；财务费用同比增加877.99万元，主要原因系发行理财直接融资工具融资30,000万元，增加财务费用1,067.5万元。

  综上，2015年归属于上市公司股东的扣除非经常性损益的净利润为703.24万元，较2014年下降90.62%，主要原因系家用空调行业需求下降导致公司传统制冷元器件产品销售同比下降，及主要原材料铜材价格下跌降低制冷元器件产品销售价格，导致公司制冷配件产业营业收入下降较大；公司积极研发新产品、布局新市场，搭建国际化平台，相应增加费用所致。

  （五） 公司相应经营计划

  （1）加快推进高端智能制造产业

  公司在传统空调元器件基础上，重点提升新一代电子膨胀阀、热力膨胀阀、微通道换热器等产品市场占有率；加大传感器在HVAC、汽车、工业等领域的应用与销售，加速新能源汽车热管理系统产业布局；制冷设备产业，以节能、环保、变频等为主要技术攻克要素，紧抓核电暖通系统、轨道交通等特种领域发展机遇，拓展海外核电、轨道交通业务。

  （2）继续国际化布局，构建全球化平台

  完善泛亚太、美洲、欧洲分区域营销网络，强化渠道建设、价格体系、客户管理等贸易体系，加速提升海外市场份额；按时完成美国田纳西州生产基地建设，搭建研发、制造、销售、服务为一体的全球化平台，加快提升新产品市场占有率。

  （3）控制三项费用，加速精益自动化改造

  优化流程，继续提升办公自动化，降低低效费用支出，减少三项费用；推进精益生产自动化改造，加快实施机器人替换项目，强化工艺布局，提升产品品质，提高生产效率，降低制造成本。

  2、本报告期公司收到政府补助8,252万元，同比上升43%，请列示政府补助明细，包括但不限于具体的补助项目名称（政府名称与补助名称等）、发放原因、计入当期损益的合规性，请年审会计师发表意见，并说明对于单笔大额政府补助是否履行了信息披露义务。

  回复：

  （一）2015年度政府补贴

  2015年度公司政府补贴明细表

  ■

  ■

  依据《企业会计准则第16号―政府补助》，与资产相关的政府补助确认为递延收益，在相关资产使用寿命内平均分配，计入当期损益。与收益相关的政府补助，分别按下列情况处理：（1）用于补偿企业以后期间的相关费用或损失的，确认为递延收益，并在确认相关费用的期间，计入当期损益；（2）用于补偿企业已发生的相关费用或损失的，直接计入当期损益。公司按照以上准则确定政府补助的会计处理，本期计入损益政府补贴额为8,252.17万元，其中与收益相关7,374.83万元；与资产相关政府补贴2014年底余额3,728.86万元，2015年度收到1,114.13万元，计入当期损益877.34万元，2015年底余额3,965.65万元。以上会计确认符合企业会计准则的相关规定。

  （二）信息披露情况

  上述政府补助中单笔金额最大为1,011.14万元，占公司2014年度净利润10,531.23万元的9.60%，总资产1,039,755.67万元的0.10%，政府补助不构成对上市公司重大影响的情形，无需履行《深圳证券交易所股票上市规则》及《中小企业板上市公司规范运作指引》等相关规定的信息披露义务。

  会计师意见：

  经核查，盾安环境依据《企业会计准则第16号―政府补助》将政府补助划分为与资产相关和与收益相关的政府补助，公司报告期收到政府补助8,252.17万元计入当期损益符合企业会计准则的规定。

  3、请说明公司子公司南通大通宝富风机有限公司、DunAn Microstaq Inc.、盾安传感科技有限公司、浙江盾安机械有限公司、DunAn Sensing LLC分别亏损3,118 万元、2,659 万元、2,455 万元、1,801 万元、1,698万元的原因。

  回复：

  南通大通宝富风机有限公司（以下简称“大通宝富”）2015年度净利润为-3,118万元，主要原因系随着国内经济在深化改革、国家放缓投资的影响下，以冶金、火电、煤化工等为目标市场的风机行业投资放缓，导致大通宝富的中低速通风机、鼓风机业务竞争激烈，2015年平均产能利用率约为50%；大通宝富积极研发、布局MVR蒸汽压缩机、单级高速鼓风机、核级风机和风阀等新产品，相应增加费用，其中销售费用同比增加867.03万元，管理费用同比增加809.22万元。2015年度大通宝富营业收入同比增长22.89%，销售毛利率同比增加5.51个百分点，亏损额略低于2014年度。

  DunAn Microstaq Inc.（以下简称“Mircostaq”）2015年度净利润为-2,659万元，主要原因系Microstaq从事思服阀等新产品技术研究开发，尚未形成大批量生产销售导致亏损。Microstaq产品主要应用于HVAC和汽车等领域。目前相关产品获得了埃昂制冷、江森自控、丹特卫顿等主要美国客户的产品验证，与上海通用汽车有限公司经过实验验证，初步验证产品的技术可行性；MEMS思服阀、控制器等产品已定型进入小批量销售阶段。

  盾安传感科技有限公司（以下简称“盾安传感”）设立于2014年8月，DunAn Sensing LLC（以下简称“DunAn Sensing”）系盾安传感在美国设立的全资子公司。盾安传感与DunAn Sensing主要经营传感器、芯片与组件的设计、生产、销售，2015年度净利润分别为-2,455万元（合并）、-1,698万元，主要原因系上述两家子公司属于技术密集型企业，目前尚处市场开拓阶段，前期研发、市场开拓费用产生亏损。盾安传感市场开拓已取得突破进展，已开拓海信日立、美的、海尔、三菱、陕西汽车、五菱汽车等客户。DunAn Sensing在技术上已开创纽扣式传感组件集传感芯片与调理电路一体化，性价比优势明显；设计集温度与压力一体的传感器；市场方面已开拓客户如江森自控，诺岱等。

  浙江盾安机械有限公司（以下简称“盾安机械”）2015年度净利润为-1,801万元，主要原因系盾安机械产品主要为储液器和商用阀件，包括球阀、商用四通阀、电磁阀、热力膨胀阀等，目标市场主要为商用空调市场，而商用客户对阀件产品通常需要完整两个年度的测试、试用方能达到批量，因此在市场拓展前期，销售收入尚未覆盖相关费用产生亏损。盾安机械将进一步拓展分销商渠道及海外客户，目前已开拓英格索兰、克莱门特、江森自控、芬尼克斯等客户。

  4、公司披露子公司盾安（天津）节能系统有限公司于2011年10月25日与华能泰安众泰发电有限公司、山西盈辉节能技术服务有限公司签订合同，该合同于2013年终止，盾安节能正积极推进后续赔偿事宜，截至2015年12月31日，公司已计提减值准备4,216.16 万元。请说明截至目前该事项的进展，说明计提的减值准备是否充分，请年审会计师发表意见。

  回复：

  盾安（天津）节能系统有限公司（以下简称“天津节能”）2011年10月25日与华能泰安众泰发电有限公司、山西盈辉节能技术服务有限公司签订EPC合同，因合作方上级单位原因该合同于2013年终止。当年公司按照已发生成本与预计可收回成本差额计提减值准备4,216 .16万元，计提后项目资产净值为2,173.63万元。后续公司聘请审计、评估机构进行审计、评估，推进双方商谈项目终止补偿事宜。2016年3月天津节能收回1,090.00万元补偿款项，剩余补偿金额正在积极协商中，预计2016年末可收回款项1,100万元；综上，天津节能累计计提的该项目资产减值准备充分。

  会计师意见：

  盾安（天津）节能系统有限公司于2011年10月25日与华能泰安众泰发电有限公司、山西盈辉节能技术服务有限公司签订能源利用合同，因对方单位原因该合同于2013年终止，2013年盾安（天津）节能系统有限公司按照已发生成本与预计可收回成本差额计提减值准备4,216.16万元。

  截至2015年12月31日项目账面余额6,389.79 万元，减值准备金额4,216.16万元，净值2,173.63万元，2016年3月公司收到项目补偿款1,090.00万元，剩余补偿金额正在积极协商中，预计年内可收回1,100.00万元。

  我们取得公司计提减值准备情况的说明及相关资料；并对计提金额进行计算和分析。

  经核查，未发现公司存在减值准备计提不充分的情况。

  5、公司于2014年05月30日购买武安顶峰100%股权，购买日至2014年12月31日亏损2,087万元，请说明武安顶峰本报告期的主要财务数据，说明对武安顶峰不计提商誉减值准备的合规性和合理性；请说明奥翔电力本报告期的主要财务数据，并说明对奥翔电力不计提商誉减值准备的合规性和合理性。请年审会计师发表意见。

  回复：

  （一） 武安顶峰情况说明

  武安顶峰热电有限公司（以下简称“武安顶峰”）2015年度利润表主要财务数据如下：

  武安顶峰2015年度主要财务数据

  单位：万元

  ■

  武安顶峰2015年度净利润为-2,233.63万元，主要原因系随着新环保法的实施，公司根据收购时商谈情况，于2015年对武安顶峰进行全面锅炉技术改造，从而减少当年发电量，当年产能利用率尚未达到设计产能的40%。由于发电等收入的减少，制造固定成本高企，导致武安顶峰毛利率为负。截至2015年12月31日经审计武安顶峰可辨认净资产为-3,508.91万元；经中和资产评估有限公司评估，出具了《浙江盾安人工环境股份有限公司拟进行商誉减值测试所涉及的武安顶峰热电有限公司股东全部权益估值报告书》（中和评咨字〔2016〕第BJU2008号），武安顶峰净资产公允价值为1,038.80万元，公允市场价值超过可辨认净资产价值4,547.71万元。因此2015年末不需对商誉3,787.96万元计提减值准备，符合企业会计准则的相关规定。

  （二） 奥翔电力情况说明

  山东奥翔电力工程设计咨询有限公司（以下简称“奥翔电力”）主要业务为发电相关设计、市政管道设计、建筑设计、方案可研咨询等。2014年7月31日公司收购奥翔电力时由中和资产评估有限公司（中和评报字（2014）第BJV2058号）对净资产按收益法评估产生商誉1,428.90万元。2015年末，奥翔电力评估盈利预测与实际经营主要财务数据对比如下：

  奥翔电力评估盈利预测与实际经营主要财务数据对比表

  单位：万元

  ■

  综上，奥翔电力2015年度实际经营与评估盈利预测财务数据的收入、成本和费用基本持平，差异主要是按照企业会计政策结合应收款项帐龄计提坏账准备而产生资产减值损失52.29万元所致，实际应收款项未真实发生坏账。奥翔电力从事发电相关设计、市政管道设计等业务，配套公司节能产业、医院洁净项目提供设计咨询服务，提高公司系统集成设计能力，增强节能产业核心竞争力。奥翔电力经营业务保持稳定，经营状况未发生重大变化，2015年末未对商誉计提减值准备符合企业会计准则的相关规定。

  会计师意见：

  经核查，武安顶峰和奥翔电力商誉不存在减值迹象，未计提商誉减值准备，符合企业会计准则的规定。

  6、公司子公司盾安（天津）节能系统有限公司分别在2012年和2013年与各地市政府签订了五项节能服务项目合同，请分别说明各合同的进展，公司的出资情况与收益情况以及未来的预期收益，是否存在因地方政府财政收紧而使得公司前期投入无法收回的风险，若有，是否对前期投资足额计提减值准备。请年审会计师发表意见。

  回复：

  （一）五项节能服务项目情况

  天津节能五个项目基本情况表

  ■

  （二）节能项目收入情况分析

  公司所有节能项目中，只有山西原平城市集中供热项目（以下简称“原平项目”）的居民供热部分价格由政府补贴给供暖企业。根据忻州市发展改革委员会文件——忻发改价格发〔2015〕117号文规定“原平市供热价格按建筑面积计算销售价格为31.00元/平方米，对城区供热期居民、非居民供热面积由原平市政府确定，不足销售价格部分由市财政补贴。”2015年度原平项目共发生热价补贴4,456.34万元，当年收到补贴1,286.43万元，剩余款项3,169.91万元在2016-2017年度供暖季开始前支付。截止2015年末，山西原平城市集中供热项目已建设完成，2015年度实现净利润3,482.51万元，项目运营良好。

  公司节能业务主要通过地方政府特许经营权20-30年授权，采用BOT、EPC等模式经营，从事工业余热余压梯级综合利用、区域能源站项目规划、投资、系统集成和运营管理等，利用工业发电厂、卷烟厂等余热供暖、发电和供汽。节能业务主营业务收入向供热、用电和用汽的企业、居民收取，原则不直接与地方政府发生经营业务。节能项目特许经营权具有区域垄断性，项目在建设、运营中未遇到影响企业正常生产经营的重大事项，实现的经济效益能流入企业，不存在因地方政府财政收紧而使得公司前期投入无法收回的风险，不需对前期投资计提减值准备。

  会计师意见：

  经核查，公司五项节能服务项目不依赖政府补贴收回投资，不存在因地方政府财政收紧而使得公司前期投入无法收回的风险，五项目运营正常，不需对前期投资计提减值准备。

  7、公司长期应收款13,127万元为公司子公司盾安（天津）节能系统有限公司应收武安市国有资产经营有限责任公司武安市城区北部集中供热工程项目投资建设-移交(BT)合同资金，请详细说明该款项的形成时间，回收风险，不计提减值准备的合理性。

  回复：

  2012年7月，公司原子公司太原炬能再生能源供热有限公司（以下简称“太原炬能”）和邯郸市邯三建筑工程有限公司（以下简称“邯郸三建”）组成联合体，与武安市热力总公司（以下简称“武安热力”）签订《武安市城区北部集中供热工程项目投资建设-移交（BT）合同》，太原炬能出资17,665.38万元投资建设武安市城区北部集中供热工程——云宁热电有限公司冷凝热回收项目，武安热力从首笔投资资金到账之日起支付投资回报给太原炬能，投资回报率为中国人民银行公布的5年以上基准贷款利率基础上增加3%。2014年11月30日至2018年11月30日分5年等比例由武安热力回购该投资项目。2012年太原炬能分期共计支付投资款15,000万元。

  2013年6月公司子公司天津节能与太原炬能进行股权置换和资产转让，转让完成后公司持有太原炬能股权为 0，太原炬能不再纳入公司合并报表范围；天津节能收购太原炬能的云宁热电有限公司冷凝热回收项目资产及业务。根据项目进展，2013年天津节能支付投资款2,665.38万元。

  2014年天津节能与武安热力、邯郸三建签订《武安市城区北部集中供热工程项目的补充协议》，约定根据项目建设范围追加投资6,609.59万元。2014年天津节能支付投资款6,609.59万元。至此，该项目支付总投资款24,274.97万元。

  2014年、2015年天津节能分别收回投资款3,533.08万元、7,614.67万元，2015年末该项目长期应收款结余13,127.23万元。2016年5月天津节能与武安市财政局、武安热力、武安市住房和城乡规划建设局商议，经天津节能申请，提前清算项目投资款。2016年5月31日天津节能已收到该投资款13,127.23万元。

  综上，该项长期应收款已经全部收回，不存在回收风险，不需计提减值准备。

  8、公司流动比率为0.77，请结合公司所处行业特点，分析公司流动比率水平的合理性，请说明应对即将到期债务的具体措施，请以列表的方式说明公司近三个月即将到期的债务金额明细，并说明公司是否有足够的偿债能力。

  回复：

  （一） 流动比率水平分析

  公司主营业务包括通用设备制造业和节能产业。其中节能产业主要通过地方政府特许经营权20-30年授权，采用BOT、EPC等模式，主要从事工业余热余压梯级综合利用、区域能源站项目规划、投资、系统集成和运营管理等，节能产业前期投资较大，从而影响公司整体流动比率。

  公司及可比同行业上市公司流动比率对比表

  单位：倍

  ■

  注：表中可比上市公司选取自申银万国三级行业分类下“家用电器（家电零部件）”及“公用事业（热电）”A股部分上市公司。

  综上，截止到2015末公司流动比率低于同行上市公司平均水平。但2015年末公司现金及现金等价物余额55,652.58万元；可使用的银行承兑汇票余额19,961.02万元；2015年末公司取得银行授信余额46.14亿元，已使用授信30.91亿元，尚未使用授信15.23亿元。公司现金及现金等价物、票据和尚未使用银行授信金额较大，具有较强的偿债能力。2016年3月，公司非公开发行股票7,378.47万股，募集资金净额83,725.00万元，2016年3月31日公司流动比率提高至0.94。

  （二） 偿债能力分析

  2016年1月1日开始近三个月即将到期的债务金额明细如下：

  公司2016年1-3月到期债务明细表

  单位：万元

  ■

  ■

  ■

  综上，公司近三个月（2016年1月1日-2016年3月31日）应付债务金额143,319.89万元，扣除融资保证金和全额质押的银行承兑汇票37,205.56万元，到期需偿付债务为106,114.33万元。2015年末公司现金及现金等价物余额55,652.58万元；可使用的银行承兑汇票余额19,961.02万元；2015年末公司取得银行授信余额46.14亿元，已使用授信30.91亿元，尚未使用授信15.23亿元；并1年内应收账款94,784.40万元，公司有足够的偿债能力偿还到期债务。2016年1-3月份上述到期债务已按期偿还，未出现逾期偿还情况。

  9、2015年，公司经营活动产生的现金流量净额较2014年同比上升89.99%，主要原因系公司增加银行承兑汇票贴现及支付供应商货款使用银行承兑汇票增加所致，请结合公司现金流情况与财务情况说明公司增加银行承兑汇票贴现与支付银行承兑汇票增加的原因。

  回复：

  公司经营活动现金流量对比表

  单位：万元

  ■

  2015年，公司经营活动产生的现金流量净额为26,944.23万元，较2014年同比增加12,762.14万元，上升89.99%，主要原因系公司增加客户货款的银行承兑汇票收款比例，2015年度收到客户现金同比减少54,992.64万元，根据公司所需现金，结合银行承兑汇票贴现利率低于一年期银行贷款基准利率情况，为降低财务成本，公司2015年度同比增加银行承兑汇票贴现24,311.26万元。同时公司加强与供应商协作，增加供应商银行承兑汇票付款比例，2015年末应付票据同比增加31,335.81万元。

  10、本报告期公司营业收入较2014年同比下降11.25%，销售费用、管理费用、财务费用分别同比上升10.47%、8.91%、5.04%，请说明费用变化与收入变化不匹配的原因。

  回复：

  （一）营业收入分析（详见问题一回复第（二）、（三）点）

  （二）三项费用变化情况分析

  2015年公司销售费用为26,660.54万元，同比增加2,526.77万元，增长10.47%，其中职工薪酬增加1,791.01万元，差旅运费增加926.17万元。主要原因系公司加快国际化布局，搭建国际化平台，增加海外销售人员，加速新产品市场开拓，相应增加费用。其中子公司浙江盾安国际贸易有限公司、盾安传感、DunAn Sensing、日本盾安国际株式会社销售费用同比分别增加1,089.77万元、248.95万元、154.40万元、432.13万元。

  2015年公司管理费用为62,406.56万元，同比增加5,103.81万元，增长8.91%，其中研发费用增加6,024.06万元。主要原因系公司布局高端智能制造产业，加强重点新产品开发力度。其中子公司Microstaq、盾安传感、DunAn Sensing管理费用同比分别增加1,393.46万元、787.41万元、1,336.28万元。

  2015年公司财务费用为18,284.81万元，同比增加877.99万元，增长5.04%。主要原因系2015年3月和7月公司发行理财直接融资工具10,000万元与20,000万元，相应增加财务费用1,067.5万元。

  综上，制冷配件行业需求下降，导致公司传统制冷元器件产品销量较去年同期有所下降。同时，随着主要原材料铜材价格下跌，直接降低制冷元器件产品销售价格，导致公司营业收入同比下降较大。三项费用增加主要系考虑传统制冷行业不景气，公司积极布局新产品、新市场，加大研发投入和市场布局，短期内相应增加费用，但收入体现具有一定的滞后性。因此，2015年度费用变化与收入变化不相匹配。

  11、请说明节能产业毛利率同比增加17.71%的原因。

  回复：

  （一）节能产业毛利率同比增加分析

  2015年节能业务毛利率为24.41%，同比增加17.71%。主要原因系节能业务营业收入主要由供热（含发电和供汽）收入和BOT建造收入构成。随着节能业务项目逐步建设完成运营，产能利用率提升，供热（含发电和供汽）收入由2014年度17,421.60万元增长到2015年度50,154.10万元，增长187.88%，收入大幅增长相应摊薄固定成本、费用，从而增加销售毛利率，规模效应逐步体现；同时，2015年度主要原材料煤价格下降增加毛利额1,718.56万元；综上导致供热业务毛利率由2014年的-6.03%上升到2015年29.36%。BOT建造收入25,333.20万元，比2014年33,042.08万元下降23.33%；毛利率2015年为13.09%，与2014年13.01%基本持平。

  （二）同行业可比上市公司毛利率分析

  2015年度公司及同行业可比上市公司毛利率情况表

  ■

  注：表中可比上市公司选取自申银万国三级行业分类下 “公用事业（热电）”A股上市公司。

  综上，节能产业2015年度毛利率同比增加主要原因系随着节能业务项目逐步建设完成，供热（含发电和供汽）收入大幅增长，规模效应逐步体现，及主要原材料煤采购价格同比下降较大所致，与同行业可比上市公司平均毛利率基本持平。

  12、请说明未对原材料计提跌价准备的依据和合理性。

  回复：

  （一）公司原材料基本情况

  原材料明细表

  单位：万元

  ■

  2015年末，公司制冷配件产业原材料为14,970.31万元，占总原材料18,553.84万元的80.69%，占绝大部分。制冷配件产业主要原料为铜材，占制冷配件产业原材料约60%以上，铜材是公司最主要原料。

  公司采购铜材价格主要按月平均价格结算。根据部分主要战略及长期客户要求和铜材库存数量进行铜期货套期保值业务，对冲铜现货价格的波动，2015年度铜期货套期保值操作2,175吨。2015年度制冷配件产业原材料周转率为12.09次，周转天数为30.19天，原材料库存铜材价格基本反映月内市场价格。

  （二）主要原材料价格走势

  公司主要原材料铜材、钢材、煤2015年9月-2016年3月价格走势图：

  ■

  综上，公司主要原材料铜材、钢材、煤价格2015年呈下降趋势，2015年末三种材料价格基本处于较低水平，并从2016年开始企稳回升呈上涨趋势。

  （三）原材料减值测试分析

  2015年度公司制冷配件产业毛利率19.41%，扣除其销售费用和税金后仍有15.15%的利润空间；制冷设备产业毛利率为25.88%，扣除其销售费用和税金后仍有13.29%的利润空间；节能产业毛利率为24.41%，扣除其销售费用和税金后仍有21.83%的利润空间。公司原材料的可变现净值大于账面价值，并未发现原材料减值迹象。

  综上，2015 年末公司不需计提原材料跌价准备，符合企业会计准则的相关规定。

  特此公告。

  浙江盾安人工环境股份有限公司

  董 事 会

  2016年6月24日