【缘木求鱼】

  买家和卖家，天生的一对矛盾体，别管是哪一方，过得太滋润了，另一方的日子一般都不太好过。

  木木

  据说，当当网的创始人之一李国庆的外号也叫“大嘴”，虽然没有另一个“大嘴”的嗓门儿大，但从这次“先发声、后禁声”事件看，他的这个外号倒也是名实相符。

  对“大嘴”这个外号，比较公认的定义是，心有所思，口即成言，不避讳人，敢说；当然，此定义的背后也是有潜台词的，即说话不过脑子，自己痛快了就好。至于是真不过脑子，还是不屑于过脑子，抑或是过了脑子就是要这么说，那就要分人、分情况了。李国庆出言“挤兑”京东的刘强东属于哪种情况，还真不太好说。

  好在李国庆甫一发声，马上就被当当网的另一个创始人喝止了。很及时！被人喝止，大约李国庆也算服气，因为他随后就发了道歉信。由此看，对这次的“口无遮拦”，李国庆多多少少还是有点底气不足，估计也觉着有辱读书人的斯文了。

  不过，泥人也有个土性子，读书人虽然一贯讲究“斯文”二字，但碰上闹心的事又总不能释怀，进而喊两句咸言醋语，倒也可以理解。据好事的媒体人说，李国庆对京东“耿耿于怀”，是缘于前几年京东开始卖书；卖就卖吧，关键是还不好好卖，非要“降价20%”卖。这明显就是上门打劫了，也难怪李国庆生气。

  说当年李国庆真生气了，大约也不能算媒体瞎猜，因为他的“大嘴”给了别人口实，言由心生，“图书总共就这300亿的市场，你跟我争个什么劲？既没有战略，又不懂事。”

  站在李国庆的角度看，京东的“无事生非”，确实惹人生气。也是，既惦记别人的钱财，又不尊重创业长辈，是挺气人的。李国庆这一气，就气了这么多年，心结至今还没有放下。不过，平心而论，他生气也不是一点儿道理没有，原本就不大的图书市场，你举着刀叉硬挤进来分蛋糕也就罢了，一边吃，还一边不停地“吧唧”嘴，抽空儿再斜楞你两眼，别管谁坐在“主位”，估计心里都不舒服。

  放眼全中国这几十年来的经济发展，这确实是一件挺让“主位”不爽的事情，即，别管哪儿的市场，规模如何，只要还有钱赚，甚至有赚钱的前景，就肯定有人削尖了脑袋往里面挤；挤着挤着，市场的利润就薄得不能再薄，甚至薄出了窟窿，或者盈利的前景就越来越远，远到永远也走不到的天边去。在这个你挤我、我挤你的过程中，估计大家都难受，但又只能硬挺着，看谁先被挤死。

  难道大家就不能心平气和地做生意？像“鸡汤文”里的日本小贩那样，你开一家咖啡店，我在旁边开一家面包房，他就在另一边支上个报摊儿，再有人来，就开家花店、电影院……这种“岁月静好”的商业模式，当然无比理想，有钱大家赚，和气生财，每家店都能做成百年老店、千年老店，所谓的“工匠精神”当然也就水到渠成了吧。

  这当然是李国庆的角度，这大约也是所有买卖人的“理想国”。不过，在消费者看来，这就未必是件好事。这也不难理解，一个镇子里，别管想买点儿什么东西，或者想享受点儿什么服务，都是独此一家、别无分号；既然没得选，人家卖什么价，你当然就只能接受什么价。于是，于消费者而言，这样的小镇，或许就全然闻不到“岁月静好”的味道。

  回到李国庆的“300亿的图书市场”，如果没有京东的“无事生非”，没有“卓越”的“趁火打劫”，没有淘宝的“落井下石”，这个静水微澜的市场，对“当当”这家夫妻店而言，当然就是无比美妙的“世外桃源”了。不过，很不幸，这个世界上没有世外桃源，过去没有，现在没有，将来有没有，现在还真不太好说。

  买家和卖家，天生的一对矛盾体，别管是哪一方，过得太滋润了，另一方的日子一般都不太好过。李国庆生气不能“站着就把钱赚了”，对天下许许多多的读书人、爱书人而言，也未见得就是一件坏事。毕竟，同样的钱，能买到更多的书、能享受到更优质的服务，谁会不高兴？即使读书人恋旧，但面对这等好事，心思一样灵动得很。

  因此，这样的气，还是别生的好，既伤和气，又伤身体，也真是何苦来呢？

  （作者系证券时报记者）