(上接A1版)

  其中，中微公司研发支出资本化最高，达到1.92亿元，占合计研发支出的比例为48%；中国通号研发支出资本化5601万元，占合计研发支出的比例为4%；国盾量子、心脉医疗、西部超导研发支出资本化分别为2126万元、1883万元、186万元，资本化比例依次为22%、39%、2%。

  证券时报记者梳理发现，在上述6家公司中，除了中国通号，其他5家公司均在多轮的问询与回复过程中被上交所问及研发支出资本化的情况。

  上交所提出的相关问题主要有：研发支出资本化的具体项目有哪些、进展如何；相关会计政策是否符合企业会计准则相关要求、是否符合行业惯例；研发支出资本化对公司盈利具体影响；研发支出资本化形成的无形资产是否有减值迹象等。

  以中微公司为例，2016年研发支出资本化0元，2017年1.62亿元，资本化率提升至49%。在回复中，中微公司列示了研发支出资本化的具体项目，包括资本化金额及起始时点。中微公司表示，研发项目的资本化确定依据为管理层对研发支出资本化的条件均已满足的判断。中微公司还表示，2016年主要研发项目均处于研究阶段，并未进入开发阶段；2017年起，公司的产品研发逐渐取得技术突破，研发投入项目有明确的经济利益产生方式，公司对满足资本化条件的开发阶段支出确认为无形资产。

  2018年度，中微公司净利润9087万元。在回复中，中微公司也表示，研发支出资本化、政府补助金额对公司盈利影响较大。