知名私募炒币“8亿账户”离奇消失

2019-10-22 来源: 作者:

  知名私募炒币

  “8亿账户”离奇消失

  知名私募炒币

  (上接A1版)

  “我当时以约1美元的价格大量买进OKB,涨到6美元时没有全抛,之后最低跌到0.6美元。”杨永兴对记者说,OKB的价格在今年上半年回升到2美元。

  在此期间,杨永兴获利一倍,其所持有的数字货币的资产从最初的8亿元人民币变成16亿元,他将其中价值8亿元的数字货币资产出售,将资金从OKEx账户中转出。

  虽然赚了一倍,他也发现数字货币缺乏政府部门的监管,许多币种完全是概念投资,难以按照传统方法准确估值。

  杨永兴向证券时报记者表示,“币圈交易数据不透明,OKEx交易平台数据不完全真实可信,我对整个市场形势判断也不乐观。加上OKEx长期处于人员变动、各种维权事件频发的动荡期,所以我产生了退出OKEx平台的想法。”

  据杨永兴介绍,他在OKEx平台上进行交易的时候,有时候使用大量资金吃货却经常发现卖方挂单似乎可以无限制地供应币。他向证券时报记者强调,已经通过深圳公证处掌握了OKEx平台交易量造假的证据。

  交易量造假在币圈是一个非常敏感的话题。它不仅仅涉及数字货币交易所的市场地位、用户和资金规模,更意味着造假的交易量可能影响投资者的情绪和判断,导致投资者的操作在虚假市场情绪中出现重大损失。

  深圳一家比特币研究机构负责人告诉证券时报记者,交易量和流动性是决定数字货币交易所能否吸引更多投资者的关键因素,这使得一些交易平台有了造假的冲动,而对手盘造假将对投资者的操作带来严重的损害。

  币圈的奇妙之处就在于,所有群体几乎都被捆绑在一起,就像A股上市公司财务造假与投资者之间的关系,揭开这个伤疤,并不会让投资者开心,尤其是那些在OKEx平台做交易的散户,对此,杨永兴也深有体会。

  “侵吞”8亿资金

  是怕客户砸盘走人?

  没想到,离开币圈竟然有这么大的难度。“我想过政策风险、波动风险,但从未想过数字货币交易所竟然不允许客户把资金转走。”杨永兴称,他在OKEx账户中仍存余价值8亿元人民币的数字货币,包括USDT、OKB以及少量的比特币、以太坊等。

  2019年3月22日,杨永兴登录OKEx平台时发现账号显示“被冻结”,登陆OKEx旗下另一OKCoin平台同样显示为“被冻结”,至今未得到平台方任何解释。

  杨永兴称,因为OKEx公司创始人徐明星曾在去年底劝他不要卖币走人,他认为今年3月账户被冻结很可能是徐明星担心市场太差,于是他继续等待市场改善。

  杨永兴称,徐明星一度打电话给他,说如果杨永兴能够把已经从OKEx取走的8亿元资金再转回OKEx,OKEx可将其账户恢复正常。

  2019年7月,比特币价格突破1万美元大关,OKB也出现较大幅度反弹。但杨永兴通过登录OKEx平台时,却发现其个人账号已被注销,他在OKEx平台上所有的充值买币、持币以及其他资产存储记录全部消失。

  值得一提的是,杨永兴在OKEx平台上的数字货币分布在多个账户中,其中一个隶属杨永兴的账户财产被冻结前包括约410万个OKB、约100万个USDT,对应人民币价值约为1.4亿元。而总体看,杨永兴在OKEx平台被冻结乃至最后消失的数字货币总计约3100万个USDT以及2800万个OKB,价值约8亿元人民币。

  杨永兴的OKEx账户为何先被冻结后又消失呢?证券时报记者多次拨打徐明星的两个手机号码,他始终未予接听。

  虽然徐明星本人未能向记者回应此事,但有币圈人士指出了事件的核心所在——杨永兴所持有的价值8亿元人民币的数字货币资产,其中约80%是OKB!

  深圳一家比特币研究机构人士认为,如果杨永兴所说属实,OKEx公司拒绝其卖币的原因很可能是担心OKB被砸盘。OKB是OKEx公司所发行的数字货币,其价格既代表了OKEx公司的品牌形象,也与OKEx公司的经济利益直接相关。

  杨永兴也向记者承认,OKB是OKEx公司基于公司币币交易手续费的30%所发行的数字货币。如果杨永兴撤出,由于资金量巨大,很可能给OKB带来一定流动性问题,也就打压了OKB的价格。

  中心化交易所

  账户安全成最大风险

  对杨永兴所言的种种细节,徐明星虽然未给证券时报记者回应,但却在微博上写下了一段文字,作为其个人对此事的回应。

  徐明星称杨永兴捏造事实,并给出四点回应,包括杨永兴对数字货币行业感兴趣、购买公司股权、获利100%等,但未直接回应杨永兴8亿资金账户消失问题。

  杨永兴因此表示:“徐明星回应的四点内容,完全是避实就虚、转移话题。”杨永兴向证券时报记者强调,从未向OK公司勒索不合理的数倍收益,只是要求恢复账户以及交易记录,并允许自由买卖和转账,获利100%的说法是建立在OK公司恢复其个人账户的基础上,若8亿资金无法恢复,意味着收益率基本为0。

  值得一提的是,对交易所账户的“被消失”,市场人士普遍认为这正反映了数字货币市场近两年最大的争论——交易所是否违背了去中心化的区块链精神?

  深圳一家比特币研究机构人士认为,中心化交易所最大的问题就是不透明。在缺乏合适监管手段的币圈,中心化交易所确实存在暗箱操作的空间。近年来,整个数字货币市场的多起丑闻,也都与中心化交易所直接相关,此前中心化交易所也发生多起大额资金被盗事件。

  与之相反的是,去中心化交易所的操作均通过用户在链上完成,用户的财产始终在自己的控制之下,不用将数字货币存到交易所,撮合交易也不用通过中心服务器完成,而是通过区块链智能合约技术实现点对点的撮合交易,如此便解决了黑客攻击交易所账户盗币的问题,也杜绝了交易所控制用户账户资产等不透明问题。

  在市场投机的氛围下,大多数数字货币市场的参与者对区块链技术了解甚少,并没有多少用户了解在炒币的背后,不同交易所、不同技术所带来的风险。

本版导读

2019-10-22

综合