证券时报网络版郑重声明经证券时报社授权,证券时报网独家全权代理《证券时报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非证券时报网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与证券时报网联系 (0755-83501827) 。 |
同样是舞弊 评价大不同 2015-01-26 来源:证券时报网 作者:王国华
【儒林经济】放纵了此人作弊,对其他考生来说就是不公平的。
南京国子监博士虞育德是吴敬梓在《儒林外史》中塑造的第一完人。但其中有个细节足够令人玩味。朝廷举行监生会考,进考场前按例解怀脱鞋,认真搜检。那天考的是两篇《四书》。一个监生不知怎么弄的,在严格的搜检后,竟还带了一篇刻好的小抄进去。更搞的是,这位老兄请假出去解手,把试卷交监考老师保管,连这小抄夹在卷子里一起交了上去。当天是虞育德监考,揭开卷子,看到小抄,忙取出藏在靴子内。一同监考的人问是什么东西。虞育德说:“不相干”。等考生出恭回来,虞育德把小抄悄悄递给他说,你方才不该将其夹在卷子里拿上来。幸亏是我看见,若是别人看见就惨了。那人吓了个臭死。后来会考发榜,该考生位列二等。考生来找虞育德道谢,虞育德假装不认识。考生真以为认错了,讲了事情原委,虞育德回答说,我想是你错认了人,那人并不是我。目睹了全过程的武书过后问虞育德为何如此。虞育德说,读书人全要养其廉耻,他无可奈何才来谢我,其实内心里定很纠结。我若再承认,他就无容身之地了。 结合前后文,作者是以此事褒奖虞育德的,证明其宅心仁厚。但这里有一个最普通的道理,放纵了此人作弊,对其他考生来说就是不公平的。虞育德没想到这一节,作者吴敬梓也没想到这一节。这或许说明,我们的社会是个人情社会,关照与自己有关的人,光明正大且受到支持与鼓励。不认识的、无关的人,活该他死。 还有其他例子可证。范进被钦点为山东学道,要到山东主持考政。临行前去拜访自己的老师周进。周进说,自己当年有个受业弟子叫荀枚,希望范进关照一下。范进记下。考试结束后,范进忽然想起老师交代的事还没办,赶紧跟幕僚商量。大家翻遍了所有试卷,均没找到。后来幕僚牛布衣建议在已经录取的试卷里找找,果然找到。幕僚们都公开帮着查找试卷,这得多大阵仗?可见在那个时代亲友关照考场事宜,不是什么大不了的事儿, 与此类似。匡超人到北京拜见自己的老师李本瑛,李本瑛说,朝廷近日正在招考教习(即官学的教师。做教习满三年照例下派,可以做县官,因此是个美差),自己负责此事,让匡超人来考,包管取中。还没考试就敢承诺结果,明目张胆到这种程度,考场上还有多大公平性就可想而知了。 还有一个明晃晃的考场作弊例子。金东崖的儿子金跃大字不识,也想要一个秀才名分,愿意花五百两银子找人替考。委托人辗转找到潘三。潘三满口答应下来。随后,他带着考生替身匡超人来到绍兴府,找一个僻静巷子住下,先见了考生金跃,与其进行了沟通。次日三更时分,潘三与匡超人悄悄来到班房门口,拿出一顶高黑帽、一件青布衣服、一条红搭包来,叫匡超人摘掉(读书人特有的)方巾,脱了衣裳,换上这一身衙役的行头。五鼓以后,三声炮响,学道大人升堂,匡超人手执水火棍,跟着一班军牢夜役,一起吆喝着走进去,排班站在二门口。学道出来点名,点到童生金跃,金跃出列。匡超人递个眼色给他,金跃心领神会,没有跟着其他考生走向号房,而是悄悄站在黑影里。匡超人退了几步,到金跃跟前,躲在人背后,把帽子摘下来给金跃戴上,衣服也彼此换过来。于是,金跃手执水火棍,变成了衙役站在那里。匡超人则捧着卷奔向考场。不久考试结果出来,金跃被录取。 诡异的是,拿虞育德、范进、李本瑛做的事儿跟潘三操纵的事儿相比,其实本质没什么不同。都是作弊,都是便宜了某些人,伤害了另外一些人,但他们的结果和得到的评价却截然不同。潘三因“勾串提学衙门,买嘱枪手代考”而被捕入狱,虞育德等人的行为却被视为理所当然,乃至仁德,如此分裂的文化,还能有好? (作者系深圳作家) 本版导读:
发表评论:财苑热评: |