证券时报多媒体数字报

  证券时报记者 张司南

  围棋，这一东方古老的棋类从未像这几天一样，刷爆了朋友圈，登上各大媒体的头条，吸引全世界的关注。国内有十余家媒体平台直播了李世石与谷歌AlphaGo的对弈，YouTube上的关注人数更是接近十万。无论是围棋爱好者还是人工智能发烧友，他们关注的焦点只有一个：机器与人类，谁是赢家？

  经过切磋，五番棋李世石已两败。随之“机器超越人类、机器统治人类”的讨论四起，“人工智能威胁论”被推至风口浪尖。一直以来，人类总梦想着赋予机器智能，甚至期望机器的智能超越人类。在期望与恐惧中，人类与机器的博弈从未停止。1962年IBM编写的国际跳棋程序击败了人类玩家。1997年，迈克尔·布罗编写的奥赛罗黑白棋程序击败了人类世界冠军。1997年IBM研发的深蓝超级计算机战胜了国际象棋大师加里·卡斯帕罗夫，这场对弈被视作人机大战的巅峰。在人类智慧的启发下，人工智能也在提升。由人类开发出的各种机器学习速度越来越快，替代能力也越来越强，但是聪明的人类真的会被控制、被超越吗？人类还有什么堡垒可以庇护？

  种种的恐惧与喧嚣或许是不少人心中的写照。但我们不得不承认，虽然机器在逻辑推理计算方面的能力超越人类，但仍然属于人类研发与控制的工具。AlphaGo在纯逻辑分析推算等问题的处理上确实比人类快数倍，但它的“思考”只是被人类大脑启发的结果，并不能像人类一样思考。去年，写稿机器人诞生，引起不少媒体人的恐慌，不少同行都担心自己的饭碗被冷冰冰的机器抢走。可事实证明，基于固定的程序模板与大数据积累，写稿机器人只能进行数据类文章的撰写，有深度、有温度的剖析性文章却无法完成。此外，纵然机器拥有超高的“智商”，但对于人类的艺术、美、爱等情绪的感知却无法像人类一样。因此，与其说人机大战的结果蕴含人工智能的威胁，倒不如说人工智能离不开人类智慧的支撑，这只是人类的一次自我挑战。

  虽然机器的智慧尚无法与人类比拟，但不可否认这场人机大战是人工智能的巨大进步。正如美国人工智能专家巴特塞尔曼所言，人工智能已经开始对社会产生重大的影响。或许终有一天，重复性、辅助性、技术性的人类劳动将被机器所替代。这个替代过程不仅是人工智能的进步，更是资本盛宴的开始。从谷歌量子计算机到写稿机器人，再从无人机到无人驾驶汽车，再到虚拟现实，人工智能已经渗透各个领域，同时也成为资本的宠儿。正是嗅到了这一巨大的市场，各个大佬纷纷布局。目前国内的互联网公司如阿里巴巴、百度、小米等巨头都在布局机器人、智能汽车、智慧家庭等相关产业。科大讯飞创始人刘庆峰也多次提到“中国脑”将成为技术发展的重点。

  显然，在风起云涌的互联网时代，人工智能早已经成为IT领域最重要的技术革命，也成为资本市场追逐的热点。就现阶段而言，机器还处于服务阶段，人工智能威胁人类生存的情况还很遥远。更重要的是，人工智能替代人类劳动并不值得恐惧，真正让人思考的是，人类将出于何种目的运用这些技术，如何评估安全性，使人工智能真正地服务生活，创造惊喜。