证券时报网络版郑重声明经证券时报社授权,证券时报网独家全权代理《证券时报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非证券时报网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与证券时报网联系 (0755-83501827) 。 |
从国际板到战略新兴板:请打好基础再来 2016-03-19 来源:证券时报网 作者:桂浩明
【明眼看市】 从国际板到战略新兴板,这里走过的曲折道路,反映出中国资本市场在很多方面不够成熟。 桂浩明
最近有关战略新兴板的议论不少,主要是缘于在全国人大表决“十三五”规划时,原来有关在上海证券交易所开设这一板块的段落被删除了。就在不久以前,同样是在全国人大会议上,有关权威人士还提到战略新兴板的准备工作进展顺利,很快就要推出。在年初的上海市人大会议上,市政府领导也明确表示,争取尽快推出战略新兴板。现在突然不提了,这也难怪会引起市场的关注。 其实,现在不提战略新兴板是有道理的。因为虽然战略新兴板是好几年前就被提出来了,但真正开始实质性研究还是近一两年的事情,由于此时有关进行注册制改革的大方向已经明确,因此在战略新兴板的相关制度设计上,基本就按照了注册制的规则。因此,从逻辑上来说,注册制是战略新兴板的前提,只有实现了注册制,战略新兴板才具备操作的基础。不过,现在看来,注册制由于各方面的条件还不具备,此项改革被认为不能单兵突进,因此很可能不会马上就推出。在这次全国人大的《政府工作报告》中,就没有像以往那样提到注册制改革,在“十三五”规划中,也只是提到要“创造条件推进注册制改革”。于是,在人们的普遍认识中,既然注册制在短期内恐怕不会搞,那么战略新兴板自然也就缺乏马上推出的现实条件。因此虽然对此还没有正规的说法,但是在近期内推出的概率的确不大。 在此,人们不由得联想到国际板。作为资本市场对外开放的重要举措,此举从战略上说是有意义的,同时它对于提升上海作为国际金融中心的地位,特别是强化作为世界上最重要资本市场之一的角色,的确有着重大影响。但是,国际板提了几年,都没有得到有关方面的积极呼应,特别是没有得到投资者的认同。每次提到国际板,总有不同的声音出现,而且股市也往往因此而出现震荡。也因为这样,后来有关方面就宣布,现在谈国际板条件还不成熟,因此暂时搁置了。事实上,战略新兴板就是在国际板不再被提及后,作为一项新的发展任务提出来的。但现在看来,虽然从提出起并没有多少反对意见,相反企业界对此的反响还是很热烈的,而且还有的企业就专门瞄准了战兴板,准备到那里挂牌上市。尤其是一些中概股,是把战兴板作为回归A股的落脚点。但是现在看来,这里同样也有准备不够充分,以及各方面条件还不具备的问题。从国际板到战略新兴板,这里所走过的曲折道路,反映出中国资本市场在很多方面还是不够成熟的,不管是制度还是市场共识,都有不少欠缺。显然如果这些问题不能得到很好的解决,仅仅匆匆忙忙地推出这个板那个板,效果并不一定会理想。深圳证券交易所的创业板,前前后后花了十年时间才正式推出。即便如此,直到现在仍然还有很多争议,社会评价也不那么一致。 战略新兴板作为资本市场中重点服务于关键新兴产业企业的平台,其存在价值无疑是明显的,很多功能也是不可替代的。同样的,国际板作为境内资本市场向境外企业开放的窗口,不仅对于争夺上市资源,而且在推动中国资本市场融入国际市场方面,也具有现实意义。当然,人们不能只是看到这些,也要看到它们的确不同于其它板块,其推出涉及很多制度性的变革,需要做大量的准备工作,不能在条件尚不具备的情况下轻率行事。在这个意义上,现在的适当推迟,是为了以后更好地推进。因此,在这里人们不妨对战略新兴板,以及国际板说上一句:请打好基础再来。 (作者系申万宏源证券首席分析师) 本版导读:
发表评论:财苑热评: |
