天量信贷引发担忧

　　央行上周六公布的3月份货币信贷数据显示，当月人民币新增信贷1.89万亿元、贷款增速达到29.78%，媒体纷纷用“天量”来形容新增信贷，同时也认为这一数据尽管远超市场预期，但这却为中国经济由下滑转向回暖，再添加了一个数字证明。

　　与媒体的乐观不同，网络舆论则对数据普遍持悲观态度。最为普遍的意见认为银行为了业绩的好看，各家争相大肆放贷，甚至弄虚作假、刷数据，导致整体放贷天量暴增。

　　网易浙江杭州网友：“一家银行这么做，以为业绩好看一点，结果没料到大家都这么做，夸张大了。”

　　有号称银行工作人员的网友爆料称各行为了完成信贷投放计划，都对下面的二三级支行甚至网点下了硬性计划，完不成任务就撤职，分流甚至下岗。于是基层在3月份最后一天把定期存单按照规定的90%比例质押贷款，把贷出来的款再存如定期再贷款，就这样往复循环。于是，报表的贷款数据反映就相当高了。然后在4月1日就把贷款还掉，于是，各行的数据逐级反映到高层管理部门，而上面又不明就里。

　　有网友对这种暴增的信贷表示了担忧，认为有可能引发新一轮经济危机。新浪云南网友：“小心不良贷款，放出去收不回来！引发新一轮经济危机！”

　　同时也有一部分网友认为银行大肆放贷，赚了钱归自己所有，一旦形成呆账、坏账还得国家注资，最终又是纳税人买单。

房地产回暖扑朔迷离

　　根据4月13日国家统计局公布的数据，有媒体认为无论是从投资、景气程度还是房价来看，当前房地产业均出现一定好转迹象。

　　不过网络舆论显示，网友们并不认可房地产出现好转迹象。知名网友“牛刀”的新浪博文《现在唱涨房价的房托都是诈骗》，截至4月17日下午5点，点击量12781次，回复772条。

　　牛刀的博文认为所有唱涨房价的房托，都是有利益在里面，或大或小而已，为了个人的利益才不惜铤而走险，鼓吹房价上涨。并引用《消费者权益保护法》和《反不正当竞争法》，得出“开发商和房托的行为已经触动了法律底线”的结论。

　　不少网友纷纷引用4月6日《人民日报海外版》和4月8日CCTV2 《今日观察》的报道,“有楼盘组织一批老年人到几个售楼中心‘签约’，一天管吃喝还净挣50元。”对开发商和政府部门进行批评，对房托显得稍微宽容一些，认为这些人多是弱势群体，并且不是造成房价居高不下的主要原因。

　　腾讯成都网友：房价居高不下的一个根本原因是公权力与开发商的联姻，造成了地方政府与开发商共同分享房市财富的局面，房托虽然讨厌，但是对抬高房价作用不大。

　　面对扑朔迷离的局面，有不少网友表示最好的办法就是静观其变，置身事外，捂紧自己的钱袋子。

　　新浪网友“小奇”：别让人在这个乱的节骨眼上把你给忽悠了。等什么时候不乱了，安静了，一切都回归正常了，再做打算，看清楚大趋势，坚定立场。这个乱的过程时间不会太长，也就是1、2年，捂好钱袋子，钱在手才有机会，套牢了就没机会了。

国企垄断利润备受诟病

　　4月15日，央视《新闻1+1》，对国企利润流向何处，国有企业利润上如何体现全民所有等问题进行解析。4月16日，国务院国资委表示，中央企业向财政部上缴的利润，要“真实准确”，抵扣项目不能超过规定。国企利润如何处置这一问题，一直备受关注。特别是一些垄断性国企借助其垄断权将广大消费者的利益转移给生产垄断部门，在其行业内部分享，引发社会民众的不平等感。

　　据我们监测，百分之九十以上言论认为国企是人民投资的，资产是全民所有，利润应当归人民所有，全民所有制企业应当全部上缴，由人大开会讨论该如何处理这笔钱。

　　新浪湖北网友：烟草、石油石化、电力、电信、煤炭这些企业的运营靠的是国家资源，是全民所有的企业，盈利必须按比例上缴国家，其余的应该用于再投资。央企的管理层应该按国家规定发工资，不能随意挥霍和消费这些收益。

　　有不少网友表达了对国企赚钱不上缴利润的不满，这部分网友有些直接怒骂一些垄断型企业，言辞尖锐。

　　GDP 增速惹争议

　　虽然一季度GDP创下了新低，但是网络舆论显示，大多数网友仍然不相信数据的真实性，还有不少网友试图证明GDP增速没有如此高。

　　新浪上海网友：有人能解释工业用电量下降8.38%，而第二产业却增长5.3%的情况吗？节能减排居然能一步登天？

　　有网友表示这些数据只是官方需要关心的，作为普通民众，对枯燥的数据并不感兴趣，希望有实实在在的实惠。

　　腾讯网广州网友：我不喜欢靠数据说话，什么东西增长不能说明什么，为什么每次说国民收入多少多少，总离我们很远，不知道是哪个无形的手在控制这个数据，看了无聊，希望各地政府真正的为老百姓做点事，领会国家领导人的用心。

　　面对网络舆论普遍质疑数据的真实性而提出异议，有少数网友表示认为大家应当多思考，不要从简单的从自身情况出发，轻易对科学的统计数据下否定的结论。不过这样的言论随即淹没在众多反对声中。

　　腾讯广州网友：从网上看，一些在平均线之下的人看了容易心理失衡而出来骂人，反之一些在平均线之上的人出来骂的估计不多，在这种情况下，就会给大家感觉好像整个社会大众都在这个数据之下，所以就轻易认为这个数据有假，这是不公正不客观的。

　　(胡江春/整理)