证券时报多媒体数字报

  证券时报记者 刘冬梅

  12月5日，陈发树与红塔集团之间的“云南白药股权纠纷案”时隔7月后再次在最高人民法院开庭审理。该案历时2年多，涉及标的从最初的22亿元升至68亿，为国内最大的股权纠纷案。昨日法院组织双方进行了调解，但陈发树方明确拒绝了红塔方面提出的调解方案，法庭或将择期做出终审。

  本次庭审中，红塔方面主动提出了“愿意退还陈发树本金加利息”的调解方案，但陈发树的代理律师李庆当场表示了拒绝。

  2009年9月10日，云南红塔与陈发树签订的《股权转让协议》，约定将其持有的云南白药（000538）6581.39万股，占云南白药总股本12.32%的股份全部转让给陈发树。按照12月5日云南白药收盘价计算，如果协议当初得以顺利履行，陈发树获利应该将近46亿元。

  庭审中，陈发树方要求继续履行合同，并分得标的溢价部分的一半收益，因双方诉求差距太大，难以达成调解协议。

  2009年初，根据中烟总公司“退出辅业、集中主业”的指示精神，云南红塔出售其所持有的“云南白药”股份并于当年9月通过“招、拍、挂”方式，以22亿元价格将该股份卖给陈发树。陈发树在5日内一次性支付了全部价款，但按照合同规定，股票过户还需获得有权国有资产监管部门的最后批准。此后28个月中，陈发树催促无果，而该部分云南白药股票市值由22亿上涨为50亿。2011年1月，陈发树提起诉讼一个月后，中烟总公司发文批复不同意此次交易，理由是“防止国有资产流失”。

  陈发树方认为，这是交易规则的不平等。已经签订的合同，不能因为“涉嫌国有资产流失”就被简单中止。

  至此，本案二审的庭审程序已全部结束，最高院将于近期宣判。而在过去的两年间，陈发树花1700万诉讼费坚持讨一个说法。李庆表示，陈发树当初打这个官司，并不是仅仅为了钱，更重要的是为中国民营企业的平等地位、市场的契约精神讨一个说法。他坚持上诉到最高人民法院，希望唤起社会对民企生存环境、平等地位的关注。