证券时报多媒体数字报

  【缘木求鱼】 香港要想发挥其每日都憧憬着发挥的作用，加强包容性建设显然是最重要的一个工程。

  内地幼童在香港当街方便，又理所当然地在网上引起轩然大波。

  在香港，如果幼童很没眼力见儿地突然内急起来，于父母而言，实在是一件颇为尴尬的事情。这绝非妄言，本人也是实践出真知。2005年9月底，应友人之邀，携妻女赴港游玩。三岁的女儿首次出远门，兴奋得很。不过，她越兴奋，我们就难免越担心，生怕她架着火、又水土不服，生起病来；于是就不停地给她“灌水”。好在天气正热得很，一动就是一身汗，几天过去，小女竟颇争气，居然从未在错误的时间、错误的地点闹着办正常的事儿。

  不过，好景不长，某天出行需要坐地铁，时间一长，再加上冷气足够强的原因吧，女儿开始闹着要小便。我们马上下车，找厕所指示牌，遍寻不得；想找个工作人员询问，亦遍寻不得；只好很冒昧地截住几个行客打听，不过大家好像都行色匆匆的，加之港语也过于“呕哑嘲哳难为听”，终究没有什么结果。于是，只能重新上车，希望能在下一站解决问题，但十分不巧，还是没有找到；于是再匆匆上车，开始等待下一个希望……

  第四次下车的时候，小女已经急不可耐了，好在天无绝人之路，在一个拐角处，蓦然发现一个大大的敞口垃圾桶，套着黑色的垃圾袋，里面的垃圾已经有半桶多了，我抱着女儿，很歉疚地在她红通通的脸蛋儿上亲了一口，“爸爸实在跑不动了。就这儿吧。活人总不能让尿憋死！”

  2005年的香港，大约还未经历内地游客狂轰滥炸的原因吧，当地人的神经还坚强得很，人们就在我们的身后熟视无睹地来来往往着，不过，小女的“丑行”最终还是被一个“先驱”发现了，那个显然被惊吓到的瘦小的香港女人的样子，至今我仍很歉疚地保存在记忆里：黑框眼镜后面的眼睛惊恐地瞪得老大，嘴巴惊恐地微微张开，从嗓子眼儿深处发出一阵悠长的惊恐的“呀呀”声，一根纤细的手指惊恐地指定了依偎在我怀里、正享受着轻松的女儿，但脚步却一点儿也没有停，就这样，指着、瞪着、呀着、走着，直至脖子扭到生理极限，才蓦地回过头去，远去了……

  为此，我很是愧疚了好一段时间；那位可怜的女士，显然从没有见过一个小孩子以那样的方式“淘气”，吓到她，心里实实在在地愧疚一下，还真是没什么冤屈的吧。不过，有时候想起来，心里也难免会窃喜那么一下半下：让细腻的港人见识一下北方来的乡下佬的粗犷，就文化包容的训练而言，似乎也不是什么罪大恶极的坏事。

  应该马上就会有一些同胞批驳本人乖张、龌龊了吧。那是一定的，否则，最近几年两地民众之间的情绪化大辩论也就不会时有发生了。最近几年，内地幼童在香港公共场所方便，不时就被放到网络上挞伐一番。其实，看问题许多时候不能吃死一个角度，否则，就很有可能“活人让尿憋死”。幼童街尿的问题，倒十足暴露出一个国际港、一个旅游胜地的政府，提供公共服务的意愿、能力、效率有多么的欠缺。十年了，一个小小的公共厕所问题都解决不了，还逞什么能要做其他大事呢？

  上世纪八九十年代的北京，公共厕所也少得可怜，许多“老外”、“同胞”不时就被憋得不亦乐乎一下；憋急了，就难免钻进人少的胡同里就地解决。对此，北京老百姓几乎没有骂客人的，矛头倒是很一致地指向政府未尊待客之道，逼着政府解决问题。再后来，似乎就再没人反映如厕难了。这大概也是人们都爱往北京钻、而且钻进来就不想离开的一个原因吧。

  香港要想发挥其每日都憧憬着发挥的作用，加强包容性建设显然是一个最重要的工程。“包容性”是什么？一个很深奥的道理，本人寡陋，说不太好，但起码活人不应该被尿憋死。  （作者系证券时报记者）