证券时报多媒体数字报

  证券时报记者 李小平

  同花顺（300033）与万得这对冤家，再度开火，而这一次较量也把百度卷入其中。

  同花顺今日公告显示，同花顺向杭州中院就上海万得信息技术股份有限公司、上海万得投资管理有限公司和北京百度网讯科技有限公司等三方侵害商标权以及不正当竞争纠纷一案提起诉讼。12月16日，同花顺收到了杭州中院签发的《受理案件通知书》。

  根据诉状，同花顺认为，上海万得等三名被告侵害了原告的商标权；上海万得等三被告擅自使用原告的字号以及简称；上海万得等三被告进行了引人误解的虚假宣传。索赔内容包括，上海万得和上海万得投资管理有限公司，赔偿同花顺经济损失4800万元等。

  这已不是同花顺与万得的第一次交手，早在2010年同花顺正式推出iFinD金融数据终端时，双方的纠葛就埋下了伏笔。

  据悉，同花顺的iFinD金融数据终端经过2011年的测试阶段之后，于2012年以低价战略在市场中加快扩张，对同行发起了挑战。双方矛盾正式公开化是在2012年11月底。当时，万得召开新闻发布会，宣布以侵犯知识产权为由起诉竞争对手同花顺，要求其停止侵权行为并赔偿经济损失9920万元。

  万得起诉同花顺侵权案，曾令同花顺股价一度大跌，而万得自己也备受质疑。因为万得在准备诉讼期间，通过关联公司多次买卖同花顺股票，万得投资公司和南京万得公司在2012年6月30日持股总数达到135.41万股，为除发起人之外的第一大股东，但至正式诉讼时，又已减持了大部分同花顺公司股票。

  到了2013年7月，同花顺和万得这对行业冤家聚到了杭州市西湖区人民法院。这一次，同花顺成了原告，万得成了被告。当年9月，该案裁定中止诉讼。

  不过，较此前双方交手不同的是，这一次百度也卷入到了这场是非中。公开资料显示，百度网讯是百度旗下公司，拥有网页搜索、hao123、百度推广等多条业务线。

  在这次诉状中，尽管同花顺未对百度提出经济索赔的要求，但其诉讼请求包括，要求上海万得等三被告立即停止侵犯原告商标权的行为；要求上海万得等三被告立即停止涉案不正当竞争行为。