证券时报多媒体数字报

  中国上市公司舆情中心 赖梓铭

  在陷入与政泉控股的战争以来，方正集团再次因为传言处于风口浪尖。而12月24日平安夜，双方通过官微的唇枪舌剑，更是将双方的争斗推到高潮情节。面对政泉股份的步步紧逼，方正集团的严正声明似乎略缺底气，而双方领头人郭文贵和李友之间的利益纠葛又会将企业带向何方？宫斗剧精彩如影视作品，环环紧扣，却又不知何时才是结局。

  两月缠斗 传言不断

  在为时长久的缠斗中，方正集团不得不多次就 “不实信息”发布声明。

  12月21日，方正集团发布《北京大学关于涉及北大方正集团有关信息的声明》，称“近日，有来源不明的信息在微信群、海外网站、新浪微博等处传播”，在举例列出“危言耸听”的文章标题后，方正集团作出4项重申，其间包括方正集团是北大校办企业而非某个人的企业、方正集团经营正常等事项。

  值得注意的是，这则声明虽然以北大的名义发出，落款却是方正集团的控股公司“北大资产经营有限公司”。声明的口径和以往所发的声明一致，被舆论指为“内容空洞、缺乏细节和信息量”。更有业内人士在微博评论道：“辟谣要有针对性地予以反驳，这是个反例。”

  这并不是方正集团第一次就“不实信息”进行申诉。

  在遭到公开举报之初，方正集团就于11月9日发布《关于追究失实新闻报道法律责任的声明》，向全文刊登政泉控股举报信的网易公司追究责任。

  12月4日，方正集团公布若干文件，其中包括律师声明、方正集团诉网易公司、方正集团CEO李友及董事长魏新诉江苏龙虎网的受理案件通知书。其中，江苏龙虎网是南京报业集团主办的新闻网站，该网站牵涉其中或因为其在11月中旬发布的若干篇关于李友、魏新的文章，文中包括对方正集团两位高管侵吞国资的指摘，及难以证实或证伪的桃色丑闻。

  事实上，网上流传的这类文章并不在少数，江苏龙虎网上的文章只是一例，据中国上市公司舆情中心观察，上述发布在该网上的文章现在已被删去，但在其他地方媒体主办网站、地方论坛、中央媒体主办网站的地方频道、股吧仍有转载，目前依然能在网上检索到。这类文章的特点之一是没有署名、在网站之间被多次转发，因而难以追溯到原始出处，在被多个网站所共同指向的有可能是原始出处的网站上，该类文章通常已被删除。

  这类文章另一特点是行文貌似新闻报道。比如在《警方荷枪实弹抓捕方正集团上百人被控制》一文中，不乏“记者接到北大相关人员的爆料”、“记者几经打听了解到”、“记者将密切关注事态进展”等语，看似出自媒体记者之手，但最关键的植入信息，“记者”到底属于哪家媒体，却没有出现。文章行文也如小说一般，充斥“警方实枪荷弹从天而降”、“从秘密通道离开酒店”、“大家一头雾水”等语。

  在其他类似文章中，在事实的叙述之间作者也不吝于表达观点，穿插主观性极强、近乎质问的语句。比如，一篇质疑李友“涉嫌海外洗钱”的文章在结尾写道：“李友履历复杂，曾做过会计、律师，或许他以为他自己已经强大到可以游走在审计和法律之外，然而他似乎忘记了有一句话叫做‘天网恢恢疏而不漏’”。而此文在新浪乐居、中国日报网等均有转载。

  最终迫使方正集团高调回应的是杀伤力巨大的停贷传言。12月21日开始，题为《方正集团600亿负债压顶：央行下令停贷》的文章开始在网上流传，该文以新闻文体写就、无主观判断也无署名及出处，在可能是原发网站的当代商报网如今已无法找到该文。对于这一传言，方正集团及旗下的上市公司迅速采用力所能及的各种渠道进行辟谣，同时网上也流传出一份北大致央行请求澄清传闻的函件，这一函件的真实性得到了新华社等媒体的核实。

  “神秘商人”郭文贵

  恶斗必然导致两败俱伤，在持续缠斗中，一向低调的政泉控股实际控制人郭文贵也渐渐浮出水面，他的身上亦被各类爆料文章贴上“神秘商人”、“资本市场超级玩家”、“举报者”等标签。

  由中国物流与采购联合会主管的《中国证券期货》杂志曾多次对政泉控股实际控制人郭文贵进行报道，并对一位多年实名举报郭文贵的人士有较多引述。在《中国证券期货》的报道中，郭文贵是个“‘扳倒’了王有杰、刘志华等高官,‘征服’了首创、保利等地产大鳄”、以“抓‘小辫子’维系商业关系”的神秘商人。

  《财经国家周刊》、《投资时报》等媒体在更早时也对郭文贵有过报道，这些报道称，郭文贵以房地产起家，入主民族证券时颇有手腕，击退二股东东方集团以及保利、中石油、国电等央企。

  11月中旬，一篇题为《举报方正的郭文贵，还举报过派拉蒙呢？》发布在某微信公众号上，并在微信朋友圈引发转载热潮。文章大意是，郭文贵“很擅长举报曾经的合作伙伴”，为了保证其投资的《分手大师》票房不受《变形金刚4》影响，于是，他将盘古氏投资与派拉蒙的植入广告合同“人为搞成”了欺诈诉讼，导致《变形金刚4》差点无法在中国上映。有趣的是，该文却是由一篇于今年6月发布在百度贴吧的帖子改编而成。

  自媒体成重要战场

  确如方正集团在最新公告中所言，“我们在舆论上不是政泉的对手”，在主流媒体对争斗双方的报道之外，来路不明的文章更是在坊间疯传，它们往往指向或者直接质疑方正集团及其高管的“不法行为”。这些文章除了在新闻网站、论坛、股吧中流传外，微信、微博等自媒体也是极为重要的渠道，其中，各种微信公众号、微博红人、微博营销号、媒体记者认证微博在这些文章的传播中都起到了推波助澜的作用。

  相比方正集团，政泉控股更早地把微博这一工具利用起来。由于在举报之初，官网经常无法登陆，政泉控股在11月10日就开通了认证微博，此后其与方正集团争斗的相关信息均通过官微发布。有趣的是，在近日连番发布有劲爆内容后，政泉控股的微博已经积累了4千余名粉丝。而在2011年开通的方正集团官微已有数万粉丝，但一直以来“经营不善”，不过是宣传企业及高管动态的工具而已，其直到12月16日才发布了第一条与政泉控股相关的微博。

  12月24日晚，政泉控股发微博称，警方已于19日凌晨抓捕方正集团高管，魏新等人已被警方控制，李友在黑社会帮助下逃脱。该消息引来舆论哗然。随即方正集团发布严正声明否认了这一说法，魏新也在凌晨开通并发布第一条微博，配上了自己站在方正集团logo前的一张照片，说：“还能不能安静地做个美男子了？”

  至此，方正集团与政泉控股的争斗算是发展到一个新的阶段。与此前的传言以及政泉控股的举报不同，警方是否真对方正集团高管实施了抓捕行动，这是极其容易证实或证伪的。那么问题就来了，如果传言不属实，政泉控股在此时抛出这一说法是为哪般？后续如何，中国上市公司舆情中心将保持关注。