证券时报网络版郑重声明经证券时报社授权,证券时报网独家全权代理《证券时报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非证券时报网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与证券时报网联系 (0755-83501827) 。 |
和田玉网店的那些事 2015-04-18 来源:证券时报网 作者:孔伟
小王开了家网点,专卖和田玉原石和雕件。前段时间生意还算不错,但近几个月营业额直线跌落,最差的月份竟然只成交了98元,刨掉成本和邮费也就赚了个盒饭钱。向别的玉友一打听,说是最近经济不大景气,网店生意滑坡也就在所难免了。 想想也对。小王决定采取措施,将以往标价200元、300元的货直降至98元、198元,然后注明超低价回笼资金,不还价,看看能不能以价格优势吸引顾客。 滴滴滴滴,旺旺响了。看来降价还是挺有效的嘛,生意这么快就上门了。 “你这是和田玉吗?”对方发过来一个小王店里和田玉原石的链接。 “是啊,还是籽料呢。”小王耐心作答。 对方好一会没有动静。是不是准备直接拍下付款了呢?小王有些憧憬。虽然金额不大,但总算可以回笼点资金,还可以提升信誉,再说,一旦收货后觉得还不错,很容易成为回头客不是? 没想到,对方扔过来的一句话让小王差点晕倒:“98元买和田玉籽料?还包邮?你骗谁呢?!” 小王那个气啊!但光生气没用,还得解释不是?小王正搜肠刮肚地想词呢,刚打了几个字,发现无法输入文字了,重新点击对方的旺旺,提示“不能和自己黑名单列表中的用户聊天”。得,对方火气还真大,直接把小王拉黑了。 愣了好一会,小王才从强刺激中回过神来。卖得太便宜竟然跟骗子划上了等号,无论如何也叫人想不通。要不,还是看看别的网店里同等货品究竟开什么价吧。 不看不要紧,一看之下小王才发现,自己真的落伍了。 别的东西不好比,小王挑了一件和田玉山料同款小雕件来做比较分析。这款自己店里挂98元的雕件,在别的店里挂700~800元是常事,最高的甚至挂到了2800元,还声称是“籽料、大师工”,其实都是从石佛寺批发来的大路货,成本价50元左右,小王挂98包邮,扣除邮费也就赚20多元,这在和田玉市场上利润率确实偏低,但卖几百甚至几千元,则纯属暴利无疑。 蹊跷的是,开价高的东西反倒有不少人收藏,也就是说,关注率还真是不低。小王看了一下自己的收藏人数,也就可怜巴巴的1个,还不到别家网店的1/50,难怪生意不好。 随行就市吧!小王先将自己店里的低价货全部下架,比照其他网点里的价格,几天后重新挂了上去。 过了大约一周,之前拉黑他的买家在将小王解封后又发过来信息:“你家的东西怎么都涨价了,还涨得这么厉害?” 顾客就是上帝,这一点小王深信不疑。于是很耐心地告诉对方,一是和田玉涨价了,二是现在物流也在涨价,卖太便宜没动力,甚至可能陷入亏损境地,三是挂太低容易招人误解,认为质量有问题。对方呵呵一笑,要求仍然以之前的价也就是98元包邮卖给他。向朋友们征求意见,大家都不支持小王卖货给这个火气特大的买家,理由很简单:动不动就认为别人在骗他,并且很容易冲动,这样的买家往往容易给人差评,何必自讨苦吃?不降价不仅可以多卖一两百元,还基本上无差评之忧,何乐不为? 小王犹豫了。 玉友老张的遭遇更是奇特:店里不少玉石挂单价仅98元,却仍有不少买家使劲砍价,甚至往死里砍,还价仅20~30元。老张很是郁闷:难道料子没用成本?难道这些买家不知道快递要收费? 突然有一天,一位买家没砍价就直接拍下并付款了,这让老张很是欣喜。待到发货时仔细一看,却不由得倒吸了一口冷气:成交价9元?!左思右想之后,老张终于找到了问题的根源所在:原本打算挂98元,明显是最后一个数字8没有敲上去,价格也就“变”成了9元。9元还包邮,难怪买家不再砍价。粗略一算,成本50元,包快递15元,为了信誉,这单注定亏损56元的生意还必须得做! 本版导读:
发表评论:财苑热评: |

