证券时报多媒体数字报

2015年5月22日 按日期查找: < 上一期 下一期 >

证券时报网络版郑重声明

经证券时报社授权,证券时报网独家全权代理《证券时报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非证券时报网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与证券时报网联系 (0755-83501827) 。

汉能薄膜股价“跳崖” 舆论质疑甚嚣尘上

2015-05-22 来源:证券时报网 作者:郭淑怡

  中国上市公司舆情中心 郭淑怡

  5月20日10时15分后,汉能薄膜发电的股价出现跳崖式下跌。汉能于10时46分发布短暂停牌公告,股票及相关结构性产品自10时40分起已暂停交易。在开盘到发布停牌公告短短70分钟内,汉能的市值蒸发了1443.31亿港元。

  与此同时,汉能股东大会在香港九龙召开。据媒体报道,在股东大会问答环节中,汉能行政总裁代明芳曾中途离座接听电话,而当时,有小股东已经发现汉能股价出现异常并发出提问,但汉能并未对此作出回应。汉能董事局主席李明君未现身此次股东大会。

  对于此次汉能股价跳崖的原因众说纷纭。

  在汉能股价暴跌后传来的第一种说法是:受到美国上市的中概股英利绿色能源(YGE)大跌影响,港股太阳能板块整体下挫,汉能作为在前期上涨最为迅猛的上市公司,故而领跌。有分析师表示,汉能股价暴跌很可能是因为投资者担忧出现类似英利的巨额债务问题。还有观点指出,负债率高实际上是光伏行业的通病。另有分析师认为,虽然汉能暴跌与英利大跌未必有关系,却从另一方面体现出光伏行业现正面对的困境。

  另外一种说法是:有机构斩仓。有媒体报道,汉能股价腰斩,大概率是因为金融机构抛售汉能薄膜质押的股票引发的连锁反应。汉能以上市公司股票做质押,获得金融机构贷款,公司有部分贷款逾期未还。部分机构得知此事,催促汉能还款,但一直未有进展,因此于5月20日开盘后抛售。不过,汉能控股集团在21日的声明里面却强调,公司“各项业务运转良好,资金状况良好,没有任何一笔贷款逾期”,也不存在所谓的“斩仓”导致股价大跌的情况。

  那么,是不是被做空了呢?汉能高管也向媒体透露,公司内部并没有负面消息,生产经营也没有大波动;很有可能是机构钻空子做空,“公司还没来得及反应过来作出相对应的决策,就被做空了”。但在一些市场分析人士看来,汉能很难被做空,因为汉能董事局主席李河君持股逾80%,股权高度集中。还有传闻认为,这是之前机构对赌埋下的“定时炸弹”引爆导致的后果。但这一说法同样被汉能控股集团21日的声明一口否认。

  还有说法称,汉能或因涉嫌市场操控而被香港市场监管机构调查。早在今年初,英国金融时报的一篇报道就仔细分析了汉能股价每天“最后十分钟”的诡异走势,认为其“具有明显的被操纵嫌疑”。此外,汉能的关联交易问题,也是各大小媒体紧抓不放的质疑点,在舆论眼中,汉能这家几乎全部营业收入都来源于与其母公司的关联交易的上市公司,“其产品在现实生活中基本找不到用户”,妖气逼人。

  今年以来,从市值一度超越李嘉诚旗下的老牌港股公司长江实业,到董事局主席李河君挤下马云跨上首富宝座,再从上面跌落,到包括英国金融时报、中国企业家和第一财经日报在内的一系列媒体连番质疑,汉能这家“全球市值最高的太阳能上市公司”一直都在舆论的中心。断崖式暴跌之后,舆论的质疑热情更被彻底点燃。而在这样一种舆情环境之下,汉能的态度却一直很强硬,不仅通过各种“严正声明”强调自己是“没问题”,还给中国企业家杂志发过律师函,给一日连发4个整版质疑的第一财经日报发过律师函。

  汉能的底气何来?舆论质疑会否应验?真相尚待时间来揭晓。

  在“断崖式大跌”之后,受伤最重的必然还有部分跟风炒作的中小投资者。在汉能薄膜股价急跌之后,港股通资金有炒底迹象,表明仍有内地投资者钟情于此股。而香港本地媒体星岛日报却提醒投资者,称股市大起大落成“新常态”;大量内地资金热炒港股,“港股A股化”已成为新常态。在这种新常态下,个别股受到资金热炒,单日可以倍升,亦可以大挫,投资者须更谨慎。港媒称这种无基本因素支持的股票,随时会因资金撤走而急挫,令股民血本无归,投资者面对其他股民贪婪时,应保持恐惧警惕,勿盲目跟风。

发表评论:

财苑热评:

   第A001版:头 版(今日124版)
   第A002版:要 闻
   第A003版:专 栏
   第A004版:广 告
   第A005版:机 构
   第A006版:终止重组公司暴涨揭秘
   第A007版:公 司
   第A008版:公 司
   第A009版:市 场
   第A010版:舆 情
   第A011版:信息披露
   第A012版:信息披露
   第A013版:信息披露
   第A014版:信息披露
   第A015版:信息披露
   第A016版:信息披露
   第B001版:B叠头版:信息披露
   第B002版:行 情
   第B003版:行 情
   第B004版:信息披露
   第B005版:信息披露
   第B006版:信息披露
   第B007版:信息披露
   第B008版:信息披露
   第B009版:信息披露
   第B010版:信息披露
   第B011版:信息披露
   第B012版:信息披露
   第B013版:信息披露
   第B014版:信息披露
   第B015版:信息披露
   第B016版:信息披露
   第B017版:信息披露
   第B018版:信息披露
   第B019版:信息披露
   第B020版:信息披露
   第B021版:信息披露
   第B022版:信息披露
   第B023版:信息披露
   第B024版:信息披露
   第B025版:信息披露
   第B026版:信息披露
   第B027版:信息披露
   第B028版:信息披露
   第B029版:信息披露
   第B030版:信息披露
   第B031版:信息披露
   第B032版:信息披露
   第B033版:信息披露
   第B034版:信息披露
   第B035版:信息披露
   第B036版:信息披露
   第B037版:信息披露
   第B038版:信息披露
   第B039版:信息披露
   第B040版:信息披露
   第B041版:信息披露
   第B042版:信息披露
   第B043版:信息披露
   第B044版:信息披露
   第B045版:信息披露
   第B046版:信息披露
   第B047版:信息披露
   第B048版:信息披露
   第B049版:信息披露
   第B050版:信息披露
   第B051版:信息披露
   第B052版:信息披露
   第B053版:信息披露
   第B054版:信息披露
   第B055版:信息披露
   第B056版:信息披露
   第B057版:信息披露
   第B058版:信息披露
   第B059版:信息披露
   第B060版:信息披露
   第B061版:信息披露
   第B062版:信息披露
   第B063版:信息披露
   第B064版:信息披露
   第B065版:信息披露
   第B066版:信息披露
   第B067版:信息披露
   第B068版:信息披露
   第B069版:信息披露
   第B070版:信息披露
   第B071版:信息披露
   第B072版:信息披露
   第B073版:信息披露
   第B074版:信息披露
   第B075版:信息披露
   第B076版:信息披露
   第B077版:信息披露
   第B078版:信息披露
   第B079版:信息披露
   第B080版:信息披露
   第B081版:信息披露
   第B082版:信息披露
   第B083版:信息披露
   第B084版:信息披露
   第B085版:信息披露
   第B086版:信息披露
   第B087版:信息披露
   第B088版:信息披露
   第B089版:信息披露
   第B090版:信息披露
   第B091版:信息披露
   第B092版:信息披露
   第B093版:信息披露
   第B094版:信息披露
   第B095版:信息披露
   第B096版:信息披露
   第B097版:信息披露
   第B098版:信息披露
   第B099版:信息披露
   第B100版:信息披露
   第B101版:信息披露
   第B102版:信息披露
   第B103版:信息披露
   第B104版:信息披露
   第B105版:信息披露
   第B106版:信息披露
   第B107版:信息披露
   第B108版:信息披露
当股市谣言走进朋友圈
乐视网再诉暴风科技盗播侵权多伦股份回应不存在内幕交易
汉能薄膜股价“跳崖” 舆论质疑甚嚣尘上
趁牛市推员工持股计划 多家公司涨幅惊人

2015-05-22

舆 情