证券时报多媒体数字报

  【思想如虹】

  文人成了一个容易受伤的群体，原因不仅在于他们缺乏保障意识，更有其不羁的生活方式带来的伤害。

  当我用沉重严肃的语调跟先生说，“我们有个诗人……”话没说完，他马上接“又要捐款？”是啊，又要捐款。半年中，据我所知的文人捐款已发起三次，还有一些小范围内的捐助，是我这个文艺外围分子没有接触到的。为什么文人圈子的捐款，其需求度和密度要比其他群体高？

  首先明确，“是否应该捐助”不在本文讨论范围内。

  为了写这篇文章，我找到一家世界五百强的民营企业A作为对比样本，他们有庞大的员工人数和发达的内部网络交流平台，在数据的获取方面相对容易，作为补充，我还访谈了几位该企业员工。

  从传播学的层面来看，“文人求助”需求显得频密，跟发达的互联网社交工具有关。“文人”是一种相对松散的社会角色，他们往往通过社交工具进行沟通交流，许多人同时身在几个不同的网络群组，在发布同样的（求助）信息的时候，会造成多重叠加的效果，让同一信息变得频密。

  大部分“文人”没有固定的工作，生活来源不稳定。单靠微薄的稿费收入支撑不了他们的生活，一旦遭遇疾病伤痛等，他们的抵抗能力可想而知。

  来看作为对比样本的A企业。首先，该企业员工有着领先行业的稳定工资收入；第二，社保全覆盖，公司还给员工购买高额商业保险；第三，重大疾病或意外，公司层面会启动自上而下的捐助，同事之间也会自发组织，因为庞大的人员基数，便利的内部网络交流平台，捐助可以快速传播响应，快速交钱转账，种种合力运作之下，捐助需求就在企业内部得以解决而无需放大至社会层面。

  说到这里，就不得不提“保险意识”，这是每个现代人在城市生活都需具备的基本素质，对比国内其他城市，深圳的社会保障体系相对完备。十几年前，无固定单位的自由职业者就可以“个人名义”缴交社保，按照最低工资标准来缴纳的话，今年大约是每月700元，除了社保外，已经能满足基本的医疗需求。

  “文人”不应该游离于社会之外。如今早已不是竹林七贤的时代了，而且竹林七贤也并非清贫无靠。嵇康还曾当过驸马呢。他们攒下的资本，足够不拘礼法，过肆意旷达的生活。当下鼓吹闭关清修的名人，又有谁不是功成名就阅尽繁华之后的退隐？还在底层挣扎的小文人们，醒醒吧，养活自己，承担你应该承担的家庭责任和社会责任，努力提高自己的抗风险能力吧。创作好作品与追求稳定有质量的生活方式并不冲突，不是只有把自己关在书斋里清苦修炼，才能写出精品。

  再有，文艺创作者成了一个“容易受伤”的群体，原因不仅在于他们游离在世俗社会之外，缺乏保障意识，更有其自身的所谓“不羁”的生活方式带来的对身体的伤害，昼夜颠倒、放浪形骸，缺乏与人的正常交流与沟通，放纵沉溺于烟酒甚至管制药品等等这些不健康生活方式，加之个体性格敏感，孤僻，对同样事件的理解更为偏执，这些身体和心理的负面因素累积到一定程度，再倒过来报复身体，身体对疾病的抵抗力一再降低，伤害也就来得更加容易了！

  今年，深圳又在大力推广每年二十元的“重疾保险”，只要参加了深圳社保，并正常交费，其医疗账户余额超过一定金额，社保局直接扣款，低于这个数，个人通过网络或单位，或前往社保窗口，或致电承办的保险公司派专人上门办理。别跟我说，你掏不出这“二十块钱”，这只是一包烟钱而已。

  （作者系深圳作家）