证券时报多媒体数字报

  【缘木求鱼】

  一切取巧的手腕，都不过如京城的雾霾，大风吹起处，马上就消失得无影无踪。

  “大”、“羊”为“美”。中国古人造字，就是这么直截了当。不过，羊大了，人看着美，于羊而言，就未见得是什么好事儿：不是被人薅了羊毛，就是被挤了羊奶，即使挺到最后，也终究免不了要挨一刀，让人食肉寝皮。所以，美的背后，往往很可能藏了血腥和残酷。

  美不美，因此从来就是一个相对的概念。于人而言，大羊为美，碰到大狼就要小心着躲远点儿；于羊而言，就应该视一切小的、弱的东西为最美了吧。各自的立场、视角不同，眼中的世界，就一定大有不同。但在这个世界上，人是主宰，所以，羊心里怎么想，大约也就只能自己想想。美还是不美，定义的权力显然抓在人的手里。这一点儿办法也没有，谁让人是那么强呢？

  由此可见，强者才是终极定义者。在这个定义者面前，别管是羊圈里的羊，还是人堆儿里的人，似乎也就只能承受被定义的命运。大约，被强者定义的滋味总归不太好受，所以，实在受不了的弱小者，就一定会开始“反动”，最终的结果，虽然不外或成功或失败，但过程往往曲折复杂、绚丽多彩。但可悲的是，这百转千回的过程，在厚重的历史烟云中，往往总会被涂抹得一干二净。一部人类历史，这样的故事就如此来来往往地没完没了地演。

  在可预见的日子里，演出还要一直演下去，没办法，这就是这个世界的道理，亦如滤去过程的结果，从来如此简单明了，也因了简单明了而愈显残酷。这也就难怪裹挟其中的人们，要殚精竭虑地成为强者了。成为强者多好啊，可以指点江山、定义世界，在掌握自己命运的同时，还能顺带安排一下别人或别族、别国的命运……这应该能算得上一种终极诱惑了吧，或许说是一种终极胁迫也未尝不可，因为不如此，就只能接受滚到另一端的命运。

  不过，自然的法则是，强者只能是少数，成为强者，就没那么容易，一个人如此，一个企业、一个国家也如此。当年越王勾践立志复仇，除了自己每天“卧薪尝胆”之外，更重要的是，选对政策用对人，大家一起埋头拼了命地苦干，而且一干就是20多年，其间还要抓住每一次可资利用的机会，最终才得以翻身，其间，任何一处关节出了问题，都有可能功亏一篑。可见，想成为强者，光琢磨着投机取巧肯定不行，而只能靠下苦功夫才有成功的可能。

  立身、立国如此，经营一个企业也差不多。现在这个年头，信息通畅、交通畅达，要素流动也几无障碍，企业之间的竞争就格外激烈。要想成为强者，依了“羊大为美”的本能，都渴望最有效率地把企业做大，以为企业大起来，也就自然而然地强起来，有了如此的认识，旁观者们也就有幸看到意气用事地突击冒进、兼并重组或者其他什么花样翻新的手段满天飞了。这种取巧的做法，显然并非成为强者的正确路径。

  不久前，有研究者公布了一项研究成果，2014年，华为的研发投入为408亿元人民币（65亿美元），占当年销售收入的14.2%。其研发投入比A股154家化工、166家机械设备、14家机床、67家医药近400家企业的总和还多几十亿；其一年的研发投入，甚至超过一些著名的IT企业十年的研发总支出。另外，其一年申请专利的数量，一年的销售收入及纳税额，也把国内许多著名的大企业甩出好几个街区。

  华为的路径，才是正确的做强的路径。人类的发展史反复证明，这条路径几乎就是做强的唯一路径。通过这条路径强大起来的人、企业、国家、民族，也才有可能经受住持续的风吹雨打而免于一朝崩溃的结局。只要把握住了这个关键点，我们也才能从“乱花渐欲迷人眼”的世界里，把真正的价值挑出来。

  人类的世界一直很残酷，虽裁剪出一套名曰“文明”的外衣，但许多时候，风雨吹打过来，衣角处总会露出人类肌体的本色。现实从来如此，一切取巧的手腕，在砥砺中不断成长起来的强者面前，都不过如京城的雾霾，大风吹起处，马上就消失得无影无踪。

  （作者系证券时报记者）