证券时报多媒体数字报

  【庙堂江湖】

  一旦大家都对金融趋之若鹜，那么未来10~20年，金融从业人员一定会慢慢过剩，其收入会慢慢下降。

  沈凌

  每年这个时候，都有不少朋友来问一个问题：哪个专业最好？我前几天刚刚写过一个《股民朋友不应该问的一个愚蠢问题》，就是“哪个股票最好”，现在我不得不说，这两个问题犯了一样的毛病。因为你买股票是为了让自己在将来赚到钱，一个股票过去翻了几十倍和你没有半毛钱的关系。同理，你孩子填志愿，是为了将来二十年获得自己满意的生活，和现在或者过去这个专业好不好没有半毛钱的关系。

  男怕入错行，这个话已经OUT了，因为现在女孩子的成绩普遍比男孩子要好，她们也怕入错行。之所以怕，就是因为未来不是现在的简单延续，具备很强的不确定性。现在也许搞金融的比当医生的多赚两三倍的收入，但是你孩子现在才刚刚高中毕业，读完本科念硕士，念完硕士要博士，等到博士毕业找工作的时候，差不多已经十年之后，而你孩子在行业中能够站稳脚跟，最起码也要入行十年之后。所以，你要预测的是二十年之后，金融行业是不是还比医疗行业赚钱多？怎么预测呢？经济学家没有算命的本领，不能告诉你一定会怎么样，那个你只能去寺庙求和尚。经济学家可以在理论适用范围内，告诉你：一旦大家都对金融趋之若鹜，那么未来10~20年，金融从业人员一定会慢慢过剩，其收入会慢慢下降；如果现在大家都对医生弃之如敝履，那么未来10~20年，医生一定会供不应求，医生的劳动价值一定会重新评估定位。

  这是一个简单的静态均衡分析。除此之外不能忽视的是：10~20年的时间跨度是一个动态的发展过程。如果你愿意假设我们的经济还会继续增长，我们老百姓的日子还会慢慢变好，那么越来越好的日子里，我们会越来越多地关注我们的财富保值投资，和我们的身体健康。从这两个方面来讲，无论是金融行业还是医疗行业，都会随着经济增长和社会发展慢慢地超比例增长。它们在我们生活中的比重都会慢慢增加。这样的行业都是所谓的“朝阳行业”，方兴未艾，值得托付终身。

  所以，话回到开头，有没有一个行业是“最好”的呢？没有！因为这完全依据你的兴趣爱好而定。青菜萝卜各有所好嘛！在各式各样的朝阳行业中，有些人就喜欢数钱，有些人就喜欢显微镜，那么对于喜欢数钱的孩子来讲，金融就是“最好”的行业；但是对于喜欢看显微镜的孩子来讲，难道生物不是“最好”的吗？为什么一定要让喜欢显微镜的孩子去数钱，而喜欢数钱的孩子去看显微镜呢？

  我们这一代人的职业目大抵就是为了一个字：“钱”。为什么？因为我们还处在温饱阶段。1993年我本科毕业的时候，中国人均GDP不过是四五百美元的水平，我为了毕业后能够赚到一千元的工资毅然放弃了读研究生的机会。但是这样的选择还需要让我们的孩子重复一次吗？他们如果重复我们当年的选择，那么我们过去二十年奋斗，把我们的GDP猛增了十余倍的意义又何在呢？

  诺贝尔经济学奖获得者阿马蒂亚·森曾经定义过社会发展的衡量标准，不是GDP不是房地产，而是生活的自由度。如果你能够从容地面对孩子的喜好，更加多地从喜好出发让其选择自己未来从事的行业，那么就是更加多地体现出了你的家庭财富积累的意义了。从这个角度看，巴菲特老人家的确是世界富豪里的投资达人，因为他的大儿子是农场主，小儿子是音乐家，他老先生从来没有为了让他们继承自己的衣钵而强迫孩子填志愿。

  （作者系德国波恩大学经济学博士）