证券时报多媒体数字报

  证券时报记者 李雪峰

  昨日，*欣泰复牌首日竟然成交4008万元，什么概念？列出四组事实。

  第一，*欣泰退市已成定局，无任何悬念，目前*欣泰正在走程序，终止上市后不得重新上市。这是监管层根据创业板上市规则对*欣泰作出的最严厉处罚，不可撤销。

  第二，*欣泰复牌前最后一个交易日成交额仅为3507万元，由此上溯至前10个交易日，成交均值为5420万元。

  第三，查证退市博元等已退市公司在退市整理期的成交记录，复牌首日成交额均极低。*欣泰虽未进入退市整理期，但复牌后首日成交额明显过大。

  第四，*欣泰已连续发布风险提示公告，股票简称从“欣泰电气”改为“*欣泰”，以作警示。

  不排除确有一部分资金是基于战略意图而入股*欣泰，扣除该部分资金后，4008万元的巨额成交绝对可以表明，上述事实均被搁置，互为对比，细思极恐。恐惧的背后，还有更大的荒唐。

  昨日午间，传申万宏源部分客户收到通知申购新股“300372”，遂据此误买入*欣泰。该消息引发连锁反应，交易所昨晚要求申万宏源及*欣泰双双发布澄清公告。申万宏源称从未以公司名义向客户发送*欣泰等新股申购信息，*欣泰称公司股票代码并非新股申购代码，且今日还将停牌半天。

  至少有三个线索可以将上述谣言证伪：一是新股申购信息均公开可查；二是交易软件输入代码时均附带股票简称，前置“*”字样的*欣泰不可能是新股；三是新股申购均处于平盘状态，而*欣泰昨开市起即处于“一”字跌停状态。

  但是，上述证伪线索被人为忽略，连同本文开头列举的四组被罔顾的事实，*欣泰巨额成交就此产生。这是一起人为制造的事件，既有无知无畏的成分，也有博弈监管的惯性。去年股市剧烈波动期间，数以亿计的资金不惧腰斩风险，疯狂接盘已明确下折的分级基金B份额。今年，数千万元资金冲进*欣泰，标的不同，时间不同，逻辑却如此相似。

  有人疾呼，建议监管层一步到位，直接勒令*欣泰退市，或者不设涨跌幅限制，只允许*欣泰交易数日。然而，这样的建议是以保护A投资者为名，行损害B投资者之实，并未触及A股屡屡博傻的实质。今天纵然可以阻止*欣泰事件进一步恶化，但明天难保不会出现其他博傻事件。A股的巨大体量无法令所有投资者保持理性，总有一部分投资者基于种种原因参与博傻，这是一种现实的无奈。

  市场需要呵护，监管需要完善，投资者也需要成长。*欣泰事件无法以道德标准进行衡量，唯一可以说的是，相信常识，回归理性。