【发展之道】

以“六个统一”推动
全国统一大市场建设

来源:证券时报 2026-01-13 A007版 作者:张烁珣 干胜道

  张烁珣 干胜道

  建设全国统一大市场,是提振消费最具牵引力、最可持续的制度抓手。消费不足往往并非“没有需求”,而是市场分割抬高交易成本、削弱优质供给扩散、放大维权摩擦并加剧预期不稳;只有把统一大市场做深做实,才能把制度红利转化为居民端的获得感与企业端的成长性。国家统计局数据显示,2025年1—11月社会消费品零售总额456067亿元、同比增长4.0%,全国网上零售额144582亿元、同比增长9.1%,线上消费保持活跃,但“敢消费、愿消费”的信心修复仍需要更强的制度支撑。

  把统一大市场从改革口号转化为可感可及的消费红利,关键在于以“六个统一”打通消费链条的堵点。所谓“六个统一”,就是统一规则、统一标准、统一流通、统一监管、统一要素配置、统一利益协调机制,形成“全国一盘棋”的制度供给:既让居民在全国范围内买得放心、用得省心、退得顺心,也让企业敢投资、敢创新、敢全国化经营。

  统一规则是降低制度性交易成本、释放消费潜能的第一步。消费最忌“同一件事各地一套做法”:跨省购置大件商品售后掣肘、跨区开店审批繁琐、同类服务资质不互认、维权渠道不统一,都会把隐性成本转嫁给消费者。要以市场准入负面清单为基础,持续清理妨碍统一市场的显性与隐性门槛,重点整治政府采购、招标投标、资质认定等环节的“量身定制”和变相排外;同时推动连锁零售、餐饮、家政、托育、养老等服务业跨区域资质互认与备案互通,让优质供给能够低成本、规模化扩张,用更充分的竞争倒逼服务质量提升与价格更透明。

  统一标准是扩大优质供给半径、促进消费升级的关键路径。当前不少行业仍存在“同品不同标”“同服务不同价”的碎片化现象,既抬高企业合规成本,也降低消费者选择效率。应围绕汽车后市场、家电、食品药品、母婴、养老服务、预付式消费等高频领域,加快标准衔接与“同标同质”,减少重复检测认证与跨区经营摩擦;更重要的是,把“全国联保、异地退换”从商业承诺升级为可执行、可追责的通行规则,让跨区域消费从“能买”走向“放心买”。

  统一流通是把成本红利传导到终端价格、提升消费便利度的直接抓手。不少地区仍存在枢纽衔接不畅、逆向物流(退换货)成本偏高、涉企不合理收费等问题,容易让成本红利在“最后一公里”被稀释。要以通道和枢纽互联互通为重点,规范收费与检查,提升冷链与同城配送能力,才能把效率提升真实传导到价格与体验上。

  统一监管是稳定预期、修复消费信心的压舱石。面对售后服务、预付式消费、直播带货与虚假宣传等高风险场景,监管协同必须聚焦跨区域投诉处置、同案同罚、信用惩戒联动与平台治理规则统一,减少“跑路风险”和“执法温差”对消费信心的持续侵蚀;同时完善行政裁量权基准,推动执法尺度可预期、可核查、可追责,让企业专注于长期服务与品牌建设,让消费者对规则与保障形成稳定预期。

  统一要素配置是增强消费能力、提高供给匹配度的根本保障。提振消费离不开就业与收入预期,而就业韧性依赖劳动力跨区域顺畅流动与公共服务有效衔接;与此同时,新型消费与服务消费的供需匹配也越来越依赖数据、技术与金融要素在全国范围内的统一规则与合规流通。把要素市场从“能流动”推向“流得快、流得稳、流得安全”,才能在稳就业、促增收中夯实消费的长期基础。

  统一利益协调机制是打破地方保护、确保政策红利直达的制度底座。地方保护往往源于税源、就业和统计指标的短期竞争,导致对外来供给设置门槛、对本地企业变相护航,最终仍由消费者承担成本。应完善生产地与消费地之间的利益分享机制,并优化统计、财税与考核制度,把地方竞争引导到营商环境、公共服务与制度创新上来,推动各地从“政策洼地竞争”转向“改革高地建设”;同时促消费政策要坚持“统一规则、地方创新、全国可复制”,鼓励夜间经济、首店经济、以旧换新等场景创新,但坚决防止以补贴和隐性门槛排外,避免政策演化为新的市场分割。

  建设全国统一大市场的价值,不在于“再造一个市场”,而在于让全国范围内的规则、标准、监管与流通真正同向同频。只要把“六个统一”落到可执行、可追责、可评估的制度安排上,消费就会在更稳定的预期、更充分的竞争与更优质的供给中实现自然回升。面向“十五五”,提振消费不能只靠短期刺激,更要依靠统一大市场的深层改革,把制度红利持续转化为居民的获得感与企业的成长性。

  本版专栏文章仅代表作者个人观点

本版导读

2026-01-13

专栏