证券时报多媒体数字报

2013年12月4日 按日期查找: < 上一期 下一期 >

证券时报网络版郑重声明

经证券时报社授权,证券时报网独家全权代理《证券时报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非证券时报网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与证券时报网联系 (0755-83501827) 。

文化的阉割

2013-12-04 来源:证券时报网 作者:木木

  【缘木求鱼】文化批判的历史任务远未完成,不时就会有所谓“精英”们好为人师地跳出来考考你的智商、情商。

  

  刘佩琦是个演员,似乎已经好久没有出新作品了。但其日前的几句“精英应该多生”的真情告白,却引来舆论一片哗然,闹出的动静儿,似乎要比他以前塑造的许多角色更让人感觉震撼。

  刘佩琦是在一次宣传活动上被问到如何看待张艺谋超生问题时,很深情地如此告白一番的。他的话不长,在此全文引用一下,以免断章取义之嫌。如下:

  “姚明、李娜、刘翔、张艺谋、陈凯歌等,那些精英们,包括其他领域的精英们,我觉着应该让他们多生一点儿,当然国家宪法不允许,法律是平等的,我说话也不算数,但我从心底里觉得各路精英应该多生一两个,这是对我们中华民族素质的提高,我们现在太缺乏人才了。”

  “娱记”们这次肯定没有编排采访对象,应该是尽职尽责地完成了“记录者”的任务的,因为刘先生这话说得很冷静、很客观、很全面,也似乎很有逻辑性。看来,刘先生为了能“演而优则导”,还是很下了一番苦功、进行了一番积淀而且成效颇为显著的。不过,可怕之处恰恰在此。难道这深入骨髓并不分场合随时蒸腾散发出来的腐朽味道,不让人害怕吗?

  1958年,刘佩琦生于北京市海淀区,是如假包换的“生在新中国,长在红旗下”的新新人类,但怎么一张嘴说话,却如千年老坟里爬出的古尸,着实地骇人!不过,这倒成为中国文化批判历史进程中的又一个无比鲜活的案例,再次让我们看到,文化的阉割手段是多么的神奇而充满奥妙:初遭荼毒之时,伴随着利刃下的淋漓鲜血,痛楚入髓,痛到极致,却也就慢慢麻木、习惯起来,及至后来,竟也能醺醺然陶醉其中,更有心窍玲珑者,甚而无师自通、举一反三地自阉起来。这真的让人很害怕!

  害怕什么呢?害怕这世界就此真的成了“精英”的天下。这样的世界竟有什么不好吗?思之再三,一时半会儿似乎还真不太好说清楚,满眼望去,精光一片,辉夺日月,也一定是极为壮观的宏大景象。但顺着刘佩琦老师的“逻辑”琢磨下去,大概是“非精英”的心思不够使吧,就难免要生出一些战战兢兢的疑问来。

  刘佩琦眼里的“精英”,显然应该是有某种标准的;至于标准是什么,由于其列举的样本数过少,我们不好妄加揣测,但用“各个领域的杰出人士”这句放之四海而皆准的话概括,刘先生应该不会有什么意见。但问题也接踵而至,这些精英们到底是生下来就一下子变成了“精英”,还是栉风沐雨、手足胼胝地干成精英的呢?

  这个问题应该不难回答,但估计刘先生不好回答;如果硬要摆出一副“老子英雄儿好汉”的架势吓唬人,强词夺理,睁眼说瞎话,难免就要让人闻到其“口臭”。好在刘先生足够“精”,看到舆情汹汹,竟就闭了嘴。不错,这也算一个态度。至于这个“态度”到底怎样,就很难说了,毕竟刘先生已经过了“知天命”的年纪,改“三观”,估计不是个小工程。

  “新文化运动”、“五四运动”以降,几乎过去了100年;100年来,天翻地覆。但让人颇有些泄气的是,文化批判的历史任务似乎远未完成,不时就会有自封的、他封的所谓“精英”们好为人师地跳出来考考你的智商、情商;广大的、沉默的“非精英”们有时也不争气,总幻想一泡尿就能让土酒变琼浆。由此可见,旧文化的韧劲是多么的足。在其持续的“反动”、“阉割”下,中国人恐怕也难言真正地站立。

  对付这个韧劲十足的“老家伙”,显然也是要拿出些韧劲的,100年不够,就再来它100年!不过,似乎也不必如此悲观,在广大网民持续不懈的“韧”的帮助下,无锡市滨湖区计生局不是很快也就“找到”了张艺谋吗?

  (作者系证券时报记者)

发表评论:

财苑热评:

   第A001版:头 版(今日80版)
   第A002版:要 闻
   第A003版:专 栏
   第A004版:综 合
   第A005版:安徽土地流转样本调查
   第A006版:投行迎战IPO重启
   第A007版:机 构
   第A008版:评 论
   第A009版:公 司
   第A010版:公 司
   第A011版:公 司
   第A012版:广 告
   第A013版:市 场
   第A014版:动 向
   第A015版:期 货
   第A016版:个 股
   第A017版:环 球
   第A018版:基 金
   第A019版:信息披露
   第A020版:信息披露
   第B001版:B叠头版:信息披露
   第B002版:信息披露
   第B003版:信息披露
   第B004版:信息披露
   第B005版:信息披露
   第B006版:信息披露
   第B007版:信息披露
   第B008版:信息披露
   第B009版:信息披露
   第B010版:信息披露
   第B011版:信息披露
   第B012版:信息披露
   第B013版:信息披露
   第B014版:信息披露
   第B015版:信息披露
   第B016版:信息披露
   第B017版:信息披露
   第B018版:信息披露
   第B019版:信息披露
   第B020版:信息披露
   第B021版:信息披露
   第B022版:信息披露
   第B023版:信息披露
   第B024版:信息披露
   第B025版:信息披露
   第B026版:信息披露
   第B027版:信息披露
   第B028版:信息披露
   第B029版:信息披露
   第B030版:信息披露
   第B031版:信息披露
   第B032版:信息披露
   第B033版:信息披露
   第B034版:信息披露
   第B035版:信息披露
   第B036版:信息披露
   第B037版:信息披露
   第B038版:信息披露
   第B039版:信息披露
   第B040版:信息披露
   第B041版:信息披露
   第B042版:信息披露
   第B043版:信息披露
   第B044版:信息披露
   第B045版:信息披露
   第B046版:信息披露
   第B047版:信息披露
   第B048版:信息披露
   第B049版:信息披露
   第B050版:信息披露
   第B051版:信息披露
   第B052版:信息披露
   第B053版:信息披露
   第B054版:信息披露
   第B055版:信息披露
   第B056版:信息披露
   第B057版:信息披露
   第B058版:信息披露
   第B059版:信息披露
   第B060版:信息披露
新《食品安全法》切莫削弱公众监督权
假如游坦之炒股
创新大考逼近 投行准备好了吗
文化的阉割

2013-12-04

专 栏